Tribunnews.com – Pada tahun 2016, seorang pengacara membawa tersangka terhadap Pegi Setiawan atas pembunuhan Vina dan Eky.
Awalnya, pengacara PEG menemukan kesewenang -wenangan tentang bagaimana polisi menyelidiki.
Menurut pengacara Peeg, ia melihat penarikan dua sepeda motor milik para tersangka ketika polisi mencari.
“Pada tanggal 31 Agustus 2016, polisi secara sewenang -wenang mencari sepeda motor yang dimiliki oleh Pegi Setiawan dan keluarga mereka dibawa atau disita,” katanya pada hari Senin di Pengadilan Distrik Bandung melawan PEG (7.07.2024).
Selain itu, pengacara itu menjelaskan bahwa Ny. Pega mengatakan pidato anaknya tinggal di polisi Bandung, tetapi dia tidak pernah dikunjungi.
Pengacara mengatakan bahwa polisi tidak pernah mengunjungi PEGI sehubungan dengan kasus ini.
Dengan demikian, penasihat hukum lainnya melanjutkan, pasak tidak pernah dipelajari sejak 2016 sampai ia ditangkap pada Mei 2024.
Menurutnya, ini adalah bentuk pelanggaran hukum dan peraturan polisi regional dan Barat.
“Pemohon (PEG) tidak pernah menyelidiki terdakwa dalam proses investigasi sejak 2016 sampai pelamar diduga,” kata pengacara itu.
Setelah itu, pelanggaran lain terhadap polisi regional West Week, yang dikaitkan dengan Tahuna Sengi New kemudian disebut tersangka dalam penangkapannya.
Faktanya, pengacara PEG mengatakan bahwa polisi regional Java West belum pernah menerbitkan surat investigasi untuk menyelidiki kliennya.
“Faktanya, menurut Pasal 1 dan 4 dari Kode Prosedur Pidana, polisi ditugaskan untuk menyelidiki penyelidikan dan penyelidikan,” katanya.
Pengacara itu juga mengatakan bahwa Pegi bukan orang yang melakukan penjahat ketika dia menangkap polisi Barat dan Jawa.
Pengacara kemudian juga menyoroti karakteristik orang yang berpartisipasi dalam daftar pencarian dalam kasus ini, yang katanya berbeda dari Pegiawan.
Dia juga menemukan bahwa jika seseorang telah memutuskan untuk memasuki DPO, kondisinya harus diperlukan untuk kepentingan penyelidikan, tetapi orang tersebut tidak terjadi.
Berdasarkan penunjukan DPO anti -PEG, pengacara mengatakan bahwa situasinya tidak dipenuhi.
“Ini mungkin menyebutkan DPO seseorang, merujuk pada Pasal 17 dari Polisi Persiapan Polisi Persiapan 2019 No. 6 sehubungan dengan manajemen investigasi bahwa tersangka menyerukan ujian untuk menyelidiki, dan menyelidiki itu terdaftar dalam daftar pencarian orang. “
“Dalam keadaan kasus ini, responden tidak pernah mengundang pemohon dan pemohon tidak pernah pergi, kecuali responden secara hukum memanggil pemohon, dia mengabaikan panggilan.”
“Jadi ini berlaku untuk dugaan tekad sampai dua bukti ditemukan pada saat keberadaan atau ketidakhadiran mereka,” kata pengacara Pegg.
Pengacara juga menyatakan bahwa Polisi Regional -Java Barat membuat sejumlah kesalahan dalam menentukan tersangka terhadap PEG.
Jadi dia melanjutkan bahwa penunjukan tersangka harus tidak valid.
“Jadi, untuk kepentingan hukum, terdakwa telah melakukan dugaan penunjukan dalam konflik dengan undang -undang, pelanggaran prosedur kepolisian negara bagian dan, dibenarkan,” kata pengacara kepada PEGI.
(Tribunnews.com/yohanes lestyo polerwoto)
Artikel lain yang terkait dengan kematian Vina Cirebon