Di Eropa, seperti di belahan dunia lainnya, kebakaran hutan tersebar luas dan hebat. Pada tahun 2023 saja, kebakaran hutan akan membakar setengah juta hektar hutan dan menyebabkan kerusakan lebih dari $4,3 miliar, serta berkontribusi terhadap pemanasan global sebesar 20 megaton emisi CO2, atau sepertiga emisi tahunan dari penerbangan internasional. Di Uni Eropa.
Dengan perkiraan gelombang panas yang lebih besar pada tahun ini, ancaman kebakaran hutan meningkat di seluruh benua. Bagaimana Eropa bersiap menghadapi musim kebakaran tahun ini?
“Kebakaran hutan semakin parah,” kata juru bicara Komisi Eropa Balazs Ujvari.
Melalui Mekanisme Perlindungan Sipil dan program RescEU, UE ingin membantu negara-negara anggotanya menangani kebakaran hutan besar.
Jumlah pesawat, helikopter, dan petugas pemadam kebakaran meningkat dua kali lipat tahun lalu. UE mengoordinasikan operasi pemadaman kebakaran udara terbesar hingga saat ini selama kebakaran besar di Yunani.
Jelang musim kebakaran tahun ini, Ujwari mengumumkan pihaknya mengerahkan 28 pesawat, 4 helikopter, dan 556 petugas pemadam kebakaran di empat negara. Selain itu, tambahan £600 juta telah dialokasikan untuk meningkatkan upaya perlindungan kebakaran pada akhir dekade ini.
Ia menambahkan bahwa Uni Eropa menyediakan citra satelit dari daerah yang terkena dampak dari satelit Copernicus untuk membantu otoritas nasional memantau dan mendeteksi kebakaran hutan. Penghapusan satu kali saja tidak cukup.
Namun beberapa ilmuwan dan pemerhati lingkungan percaya bahwa satu-satunya cara efektif untuk memadamkan kebakaran hutan bukanlah dengan memusnahkannya. Menurut pakar hukum Jerman Anna Deparnay-Grunenberg, 90 persen dana pengelolaan kebakaran UE saat ini dihabiskan untuk pemadaman kebakaran dan hanya 10 persen untuk pencegahan.
Kebakaran di Portugal pada tahun 2017, yang menghanguskan total 500.000 hektar dan menewaskan lebih dari 100 orang, menyoroti kesalahan dalam memprioritaskan pendanaan, kata Alexander Held, pakar senior di European Forestry Institute.
“Ilmu pengetahuan dan pengalaman mengajarkan kita bahwa tidak masuk akal berinvestasi dalam pencegahan kebakaran untuk mencegah bencana kebakaran, karena api tidak dapat dipadamkan. Satu-satunya hal yang dapat Anda lakukan adalah mencegah kebakaran agar tidak terjadi atau mencapai intensitas yang tidak terkendali.”
Untuk mencapai tujuan ini, UE harus mempromosikan pencegahan kebakaran berbasis lahan dan solusi berbasis alam, katanya. “Juga, semakin cepat kita melihat perubahan iklim, semakin besar investasi kita dalam membakar bumi.” pengelolaan hutan
Ada banyak cara untuk meningkatkan pengelolaan lahan berkelanjutan dan ketahanan hutan, kata Julia Bognar, Kepala Program Tata Guna Lahan dan Iklim di Institut Kebijakan Lingkungan Eropa.
Solusinya adalah dengan menebang pohon untuk menciptakan ruang di antara pepohonan. Risiko hewan penggembalaan seperti sapi dan kambing dapat dikurangi dengan mengendalikan vegetasi kering di lapangan.
Mengurangi monokultur juga terbukti efektif dalam pencegahan kebakaran. Pada kebakaran hutan tahun 2017 di Portugal, lokasi kebakaran pertama adalah tanaman kayu putih. “Hutan dengan keanekaragaman pohon dan pepohonan yang lebih tua lebih baik untuk konservasi air dan perlindungan kekeringan,” kata Bognar.
Menurutnya, Eropa sudah mulai memprioritaskan pencegahan kebakaran. Kebijakan ini menggabungkan Prinsip-Prinsip Pengelolaan Hutan yang diterbitkan oleh Komisi Eropa tahun lalu. Namun hal ini berarti tidak ada upaya kolektif untuk membawa perubahan di tingkat Uni Eropa.
Setelah kebakaran tahun 2017, Portugal memimpin dalam pengelolaan hutan, termasuk menanam spesies asli yang tahan api. Pihak berwenang mendorong pemadaman kebakaran dalam bentuk semak atau vegetasi gundul yang membelah hutan dan membatasi penyebaran api.
Namun Jesus San Miguel, peneliti senior di Pusat Penelitian Bersama Komisi Eropa, mengatakan kendala utama adalah saran dan dukungan dari Komisi Eropa. Karena Negara-negara Anggota pada akhirnya bertanggung jawab atas pengelolaan hutan dan pencegahan kebakaran.
“Pencegahan adalah proses yang lambat, kurang terlihat dibandingkan pemadaman kebakaran,” kata San Miguel, “jadi ketika ada lebih banyak pesawat pemadam kebakaran, pencegahan harus menjadi prioritas. Karena biayanya jauh lebih murah.”