Retorika Pemecah Belah, Menolong atau Melukai Narendra Modi?

Perdana Menteri (PM) Narendra Modi baru-baru ini mendapat kecaman karena menggunakan retorika anti-Muslim atau berbicara tentang sentimen anti-Muslim untuk menggalang pemilih Hindu di tengah kekacauan pemilu di India.

Pada rapat umum pemilu pada akhir April di Banswara, sebuah kota di negara bagian Rajasthan di bagian barat, Modi menyampaikan pidato politik yang bersifat polarisasi yang ditujukan kepada partai oposisi utama, Kongres.

Modi mengklaim bahwa jika partai oposisi utama berkuasa, partai tersebut akan mendistribusikan kekayaan India kepada “penyusup”, sebuah pernyataan provokatif yang menjadi sasaran untuk meningkatkan dukungan di kalangan pemilih mayoritas Hindu.

“Ketika mereka (Partai Kongres) berkuasa, mereka mengatakan bahwa umat Islam mempunyai hak pertama atas kekayaan negara,” kata Modi dalam pidatonya.

“Mereka akan mengambil semua kekayaanmu dan membagikannya kepada mereka yang memiliki lebih banyak anak…di antara para penyusup.”

“Apakah kamu pikir kamu harus memberikan uang hasil jerih payahmu kepada penyusup? Apakah kamu akan menerimanya?” Modi bersikeras.

Meskipun komentarnya menimbulkan keributan, Modi mengulangi komentarnya beberapa hari kemudian pada kampanye di Malda, Benggala Barat, dan Araria, Bihar. Dia membahas masalah politik serta perpecahan Hindu-Muslim.

Partai Bharatiya Janata (BJP) yang dipimpin Modi diperkirakan akan memenangkan pemilu dan tetap berkuasa. Namun, retorika Modi mengenai Partai Kongres yang mendistribusikan kembali barang-barang sosial kepada umat Islam mengejutkan banyak orang.

Pengamat politik meyakini retorika anti-Muslim adalah bagian dari strategi untuk memobilisasi pemilih Hindu. Pasalnya, jumlah pemilih yang rendah hingga sedang pada dua fase pertama dan sentimen anti mayoritas merupakan ketidaknyamanan yang dialami pimpinan BJP.

Pemilu yang dimulai pada 19 April ini akan diadakan di seluruh India dalam tujuh tahap dan akan berlanjut hingga 1 Juni. Kemudian hasilnya akan diumumkan setelah tiga hari. Saat ini, Modi sedang berusaha menjadi Perdana Menteri untuk ketiga kalinya berturut-turut.

Berbicara kepada DW, komentator politik senior Neerja Choudhary mengatakan dia yakin pidato Modi adalah hasil dari kekhawatiran BJP atas kehilangan pemilih.

Berdasarkan perjalanan saya, saya menemukan bahwa ini bukan pemilu Hindu-Muslim. Namun berdasarkan persentase suara, BJP telah meningkatkan upayanya. Untuk menarik minat pemilih, mereka merasa harus melakukan sesuatu. Ini yang menjadi pembahasan utama,” ujarnya. Apakah pidato Modi melanggar aturan pemilu?

Reaksi para pemimpin oposisi dan masyarakat terhadap pidato Modi menunjuk pada aturan yang dibuat oleh Komisi Pemilihan Umum India (ECI). Namun, hingga saat ini Panitia Pemantau Pemilu masih menolak memberikan tanggapan atau bertindak.

Kode etik ECI menyatakan bahwa politisi tidak boleh menarik pemilih berdasarkan “kasta” dan “gagasan komunal” dan tidak boleh menjalankan kampanye yang “meningkatkan perbedaan, menciptakan rasa saling membenci atau menciptakan ketegangan” antar komunitas.

Presiden Kongres Mallikarjun Kharge menyebut komentar Modi sebagai ujaran kebencian dan strategi yang baik untuk mengalihkan perhatian.

Saya meminta ECI untuk mendengarkan keluhan terbaru ini dan segera memulai proses hukum terhadap Narendra Modi dan Partai Bharatiya Janata.

Sekretaris Jenderal Partai Komunis India Sitaram Yechury menuntut pengaduan resmi terhadap Modi karena menghasut sentimen dan kebencian komunal.

Lebih dari 90 mantan pejabat telah mengajukan pengaduan ke ECI untuk meminta tindakan terhadap Modi atas pidato komunalnya yang menghasut kebencian terhadap kelompok minoritas. Agenda nasionalis Hindu BJP

Sejak BJP berkuasa pada tahun 2014, partai ini menjalankan agenda nasionalis Hindu yang mengasingkan kelompok agama minoritas, seiring dengan meningkatnya ujaran kebencian dan kekerasan yang menargetkan 210 juta Muslim di India.

Sejak tahun 1989, kepercayaan atau ideologi utama BJP adalah “Hindutva”, sebuah ideologi politik yang mengedepankan “nilai-nilai” agama Hindu sebagai landasan budaya dan masyarakat India. Namun para kritikus mengatakan kebijakan kekerasan Hindutva BJP memperlakukan kelompok agama minoritas lainnya sebagai warga negara kelas dua.

“Retorika anti-Muslim telah menjadi bagian dari perjalanan BJP, namun hal tersebut telah mencapai titik terendah dalam kampanye pemilu saat ini,” kata jurnalis dan penulis Saba Naqvi kepada DW.

“Segera setelah kampanye dimulai, Modi beralih ke pidato-pidato Hindu-Muslim yang paling menonjol di masa perdana menterinya.”

“Pada tanggal 4 Juni, ketika suara dihitung, kita akan mengetahui apakah peningkatan suara komunal ini akan membantu atau merugikan BJP,” kata Naqvi.

Orang-orang seperti Salil Tripathi, seorang komentator politik dan penulis dari New York, mengamati pemilu dengan cermat. Dia mengatakan “keputusasaan” BJP telah mendorong mereka untuk mencoba formula lama polarisasi Hindu dengan menyimpan ketakutan bahwa umat Islam akan mengambil alih India.

“Ini bukan ‘politik peluit’ (mengumpulkan dukungan tanpa memprovokasi oposisi), yang berarti setiap orang India dapat mendengarnya. Ini menakutkan dan menggairahkan umat Hindu. Ini berbahaya dan memecah belah secara terbuka,” kata Tripathi kepada DW.

Dengan sisa lima putaran pemungutan suara dalam pemilu maraton ini, dampak emosional dari retorika ini terhadap pemilih masih belum jelas.

Di masa lalu, upaya polarisasi tidak memberikan keuntungan elektoral bagi BJP.

“Kekerasan dalam pidato Modi menunjukkan bahwa setelah 10 tahun berkuasa, pemerintahannya sudah kehabisan akal dan ingin memastikan bahwa umat Hindu, fundamentalis, dan pemilih inti BJP yang marah tidak meninggalkannya,” kata Tripathi.

(mh/hp)

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *