Pernyataan terbaru Pimpinan KPK Alexander Marwata bahwa ia gagal memberantas korupsi dianggap tidak masuk akal.
Kinerja lembaga tersebut diperkirakan buruk menyusul berbagai tindakan yang dituding “melemahkan Komisi Pemberantasan Korupsi”, kata seorang aktivis antikorupsi.
Marwata dan pimpinan KPK lainnya, menurut mantan penyidik lembaga antirasuah itu, sebaiknya mengundurkan diri dari jabatannya jika dirasa gagal menjalankan tugasnya.
Marwata mengaku kecewa dalam rapat kerja dengan Komisi III DPR di Jakarta, Senin (01/07). Dalam forum tersebut, sejumlah anggota dewan mengkritik pimpinan KPK.
Anggota parlemen mempertanyakan penurunan jumlah operasi tangkap tangan (OTT) dan masalah teknis yang menurut mereka menghambat upaya pemberantasan korupsi.
Beberapa pertanyaan dinilai janggal karena DPR merupakan pihak yang mengusulkan perubahan UU KPK pada tahun 2019. Saat itu, KPK menyebut ada 26 perubahan aturan yang berpotensi menghambat penindakan tindak pidana korupsi. salah satunya adalah rumitnya perizinan penyadapan terhadap terduga pelaku korupsi. ‘Tidak ada gunanya hanya berbicara’
Mantan penyidik KPK, Yudi Purnomo Harahap mengatakan, masyarakat bisa mengkaji kinerja komisi antirasuah meski Alexander Marwata tidak mengakui kegagalannya.
Yudi merupakan salah satu dari 57 pegawai KPK yang diberhentikan pada September 2021. Mereka dinilai tidak memenuhi syarat menjadi aparatur sipil negara, status yang harus disandang pegawai antikorupsi pasca revisi UU KPK.
Pengalihan status kerja ini dikritisi berbagai pihak karena akan berdampak pada independensi KPK.
“Mereka tidak perlu bicara kegagalan, ya sudah gagal,” kata Yudi melalui telepon.
“Ini hanya omongan saja. Dia gagal tapi tidak mengundurkan diri, artinya dia hanya bicara,” ujarnya.
Yudi mendasarkan argumennya pada hasil jajak pendapat Litbang Kompas yang dipublikasikan pada Januari lalu. Dalam survei publik, KPK merupakan lembaga yang paling sedikit mempunyai citra positif.
Yudi mengatakan buruknya kinerja Marwata dan pimpinan KPK lainnya pada 2019-2024 juga terlihat dari beberapa kasus yang muncul di internal lembaga tersebut.
Persoalan yang disebutkan Yudi antara lain kasus dugaan pungutan liar yang melibatkan Ketua KPK Firli Bahuri, kasus gratifikasi Wakil Ketua KPK Lili Pintauli Siregar, pungutan liar yang dilakukan puluhan pegawai KPK, dan kebocoran dokumen penyidikan.
Kegagalan ini sudah diprediksi sejak awal, saat DPR memilih Firli dan pimpinan lainnya, saat ada revisi UU KPK, hingga pencopotan 57 pegawai yang dianggap memenuhi syarat, kata Yudi. Apa kata Marwata mengenai kekecewaannya?
Di hadapan Komisi III DPR, Marwata menyebutkan beberapa permasalahan yang dihadapi lembaganya, mulai dari persoalan kelembagaan dan regulasi.
Marwata mengatakan KPK tidak bisa menjalankan fungsi pengawasannya terhadap kasus dugaan korupsi yang ditangani polisi dan kejaksaan. Merujuk pada UU KPK Revisi tahun 2019, administrasi merupakan salah satu tugas pokok KPK.
Tugas administratif KPK meliputi pemantauan, penelitian, dan peninjauan kasus dugaan korupsi. Tujuannya, sesuai Perpres 102/2020, untuk mempercepat penanganan kasus.
“Dalam UU KPK yang lama dan yang baru, ada fungsi koordinasi dan pengawasan, apakah sudah berjalan dengan baik? Harus saya katakan, fungsi ini tidak berjalan dengan baik,” kata Marwata dalam rapat kerja di DPR.
“Ego sektoral masih ada…kejaksaan tiba-tiba menutup pintu koordinasi dan pengawasan, bahkan mungkin polisi.
“Saya khawatir, dengan mekanisme seperti ini saya tidak yakin kita akan berhasil dalam pemberantasan korupsi,” kata Marwata.
Dalam pertemuan tersebut, Marwata menyebut dirinya belum berhasil menjalankan tugasnya sebagai Pimpinan KPK. Berbeda dengan pimpinan KPK lainnya periode 2019-2024, Marwata menjabat sejak 2015.
“Harus saya akui secara pribadi, selama delapan tahun saya bertugas di KPK, kalau ditanya ‘Pak Alex berhasil’, saya tidak ragu, saya gagal memberantas korupsi,” ujarnya. ‘Satire untuk DPR’
Penilaian berbeda disampaikan Julius Hebrew, Ketua Pusat Bantuan Hukum Indonesia. Menurutnya, pengakuan Marwata terkait kegagalan tersebut perlu diapresiasi.
Menurut Julius, saat ini hampir tidak ada pejabat negara yang mengakui kinerja negatifnya secara terbuka.
Di sisi lain, Julius menilai pengakuan kegagalan tersebut patut dilihat sebagai sindiran keras terhadap DPR. Julius, seperti berbagai kelompok masyarakat sipil, sudah lama menyebut DPR sebagai pemicu “melemahkan KPK”.
“Kegagalan yang disampaikan itu konteksnya sangat tinggi. Disampaikan ke DPR, pihak yang paling bersalah mencoba membunuh KPK. Usulan revisi UU KPK datang dari Komisi III, kemudian dilanjutkan Presiden,” kata Julius.
“Setahu saya, ketika proses revisi dibuka di Mahkamah Konstitusi pada tahun 2021, yang akan menunjuk lembaga terkuat untuk melakukan revisi adalah Komisi III DPR.
Jadi ketika Marwata bilang KPK runtuh, kata-kata itu benar-benar menguji kinerja Komisi III. Katanya, ‘Saya menjadi lumpuh, lumpuh. Saya menjadi tidak mampu,’ kata Julius. Apa kata DPR?
Dalam rapat dengan KPK, Anggota Komisi III Fraksi Demokrat Benny Kabur Harman mempertanyakan komisi antirasuah yang disebutnya secara bertahap melakukan OTT. Ia menuding Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) tidak transparan dalam penuntutan kasus dugaan korupsi.
“Apakah tidak ada OTT karena berkurangnya korupsi atau apa? Apakah ada desakan, tuntutan agar tidak ada OTT?” kata Benny.
Sebelum revisi UU KPK disahkan DPR dan Presiden Joko Widodo pada 2019, KPK membuat daftar 26 hal yang berpotensi melemahkan kinerjanya.
Potensi tersebut salah satunya adalah perubahan proses pemberian izin penyadapan kepada penyidik. Dalam UU KPK terbaru, izin penyadapan harus melalui enam tahap, sebelum dikeluarkan oleh Dewan Pengawas.
“OTT semakin sulit diterapkan karena semakin kompleksnya penerapan penyadapan dan pengaturan lainnya dalam UU KPK,” tulis KPK saat itu.
BBC Indonesia menghubungi Benny untuk menanyakan apakah revisi UU KPK yang juga disetujuinya saat itu berdampak pada kinerja komisi antirasuah. Benny belum memberikan tanggapan hingga artikel ini diterbitkan.
Anggota Komisi III Fraksi PDIP I Wayan Sudirta menuding KPK saat ini “terkesan selektif dalam mengusut perkara”.
Sementara itu, rekannya dari Fraksi PKS, Nasir Djamil, senang dengan pernyataan KPK yang mengubah citra “Jumat Suci” menjadi “Jumat Bersepeda”.
“Saat masyarakat dipanggil KPK pada Jumat lalu, mereka khawatir karena biasanya Jumat Agung. Tapi sekarang diubah menjadi Jumat Bersepeda,” ujarnya.
BBC Indonesia menghubungi Sudirta dan Nasir untuk meminta penjelasan atas pernyataan mereka dalam rapat kerja tersebut. Namun mereka belum memberikan jawaban hingga artikel ini diterbitkan. Bagaimana kinerja KPK di era Marwata?
Sepanjang tahun 2020 hingga 2023, KPK tidak melakukan OTT lebih dari 10 kali. Pada tahun 2020, terdapat delapan OTT. Pada tahun-tahun berikutnya, Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) masing-masing melakukan enam, 10, dan delapan OTT.
Pada Juni ini, Marwata terang-terangan menyebut OTT tak ada hubungannya lagi dengan kinerja KPK. OTT, menurutnya, “ibarat menunggu seseorang sial dan ketahuan korupsi.”
Marwata menegaskan KPK menyadap 500 nomor ponsel. Penyadapan tersebut, kata dia, berakhir sia-sia.
Makanya kita perlu mengubah teknik penyidikan dan penyidikan, ujarnya.
Oke OTT alhamdulillah nanti dapat (pegawai KPK). Ya kalau hiburan bikin masyarakat senang, kata Marwata.
Sejak Januari hingga Juni 2023, KPK mengklaim telah menghemat keuangan negara senilai Rp16,27 triliun.
Namun menurut perhitungan Transparency International, indeks persepsi korupsi Indonesia pada tahun 2023 berada di angka 34. Indonesia berada di level 115 dari total 180 negara yang disurvei.
Angka indeks persepsi korupsi menurun sejak tahun 2021 hingga mencapai skor 38.