Laporan TribunNews.com
Tribunnews.com, Jakarta – Dua pemimpin Komite Anti -Korupsi (KPK) dalam lima tahun terakhir dirasakan.
Pertama-tama, ada kepala sementara KPK Nawawi Pomolango, yang hanya memberikan kinerja KPK 4-5 dari 10.
Yang kedua datang dari Alexander Marvata, wakil presiden KPC. Alex mengatakan bahwa pada saat ini publik tidak lagi takut pada korupsi kriminal. Dia juga meminta publik untuk tidak menunggu tinggi di KPK, yang menyebabkan penghapusan korupsi.
Atas dasar ini, mantan penyelidik KPK Praswad Nouglah mencoba menganalisis pemimpin KPK Volido v.
Ada tiga hal dalam konsentrasi Praswad, KPK setelah peninjauan hukum KPK, Active Detention (OTT), Presiden Joko Widodo (Jokowi), yang merupakan investasi dalam KPK Volume V. V. V.
“Pertama -tama, pernyataan Alexander mengatakan bahwa dia tidak mengharapkan KPK dan Nawawi, yang mempresentasikan 5 dari 10, bahwa di akhir kantornya, KPK mengakui kegagalan hukum KPK, manajemen KPK mereka dan bahkan kepemimpinan presiden pada hari Jumat (201/2024).
Brasadad mengatakan bahwa manajemen lipat KPK V dalam waktu lima tahun telah menduga manajer. Kemudian sebagian besar komisaris KPK berpartisipasi dalam pelanggaran moral.
Di tingkat implementasi, korupsi oleh mantan penyelidik polisi nasional KPK Robin Patoja juga dianggap sebagai tanda kerusakan yang sangat besar di KPK.
“Kerusakan terjadi dalam sudut pandang struktural,” kata Brasadad. “
Hal lain, setelah Brasadad, mengatakan bahwa keuntungan dari korupsi -tampaknya itu berhenti karena otoritas untuk bergabung bergabung adalah ragu -ragu untuk menghilangkan suap, salah satunya adalah melalui pendekatan OTT.
Pada tahun 2024, kata Brasadad, hanya satu KPK yang memimpin OTT.
Faktanya, menurut Institut IM57+, OTT memainkan peran dalam efek syok dan masuk untuk mempelajari kasus yang lebih besar.
“Ini membuat langkah -langkah pencegahan tidak sempurna karena efek pencegah tidak bekerja melalui OTT,” kata Prasadad.
Hal terakhir di Brasadad adalah alasan kegagalan KPK V adalah Presiden Jokowi.
Brasadad memperkirakan bahwa Presiden Gokoy tidak dapat memainkan perannya sebagai pemimpin korupsi di peradilan.
“Ketiga, kegagalan ini tidak dapat dipisahkan dari kegagalan kepemimpinan nasional, yang dipimpin oleh presiden dalam kasus ini. Menurut kerangka hukum, kepemimpinan KPK dipilih, yang menghadapi masalah dalam menciptakan kekacauan sistematis,” kata Brasadad.
Praswad memperkirakan masih ada harapan untuk meningkatkan KPK di masa depan. Harapan ini akan menumpuk pada Presiden -Pelect Papo Sobanto.
Praswad berharap bahwa peraturan pemerintah akan dikeluarkan alih -alih undang -undang Prabowo KPK (PEPPU) sampai undang -undang KPK kembali ke hukum 2002.
“Untuk memperbaiki situasi, perlu melakukan upaya darurat,” katanya. “