Kerasnya Pemilu di India, Pemilih Minoritas Ditindas

Tuduhan penindasan pemilih semakin meningkat. Hal ini berkisar dari hilangnya nama dalam daftar pemilih, kekerasan fisik, hingga pemekaran wilayah untuk mengurangi pengaruh Muslim.

TRIBUNNEWS.COM, India – Seorang buruh bernama Mustagir Qureshi memutuskan untuk memilih pada pemilu 2024 pada pagi hari untuk menghindari antrian di bawah terik matahari di distrik Sambhal di negara bagian Uttar Pradesh, India utara.

Namun ketika ia tiba di TPS di kampung halamannya di Aubrey pada tanggal 7 Mei untuk mengikuti putaran ketiga pemungutan suara, ia melihat puluhan pria berkopiah dan wanita berburka melarikan diri untuk menghindari serangan polisi yang membawa tongkat.

Beberapa saat kemudian, dia mendengar dari seorang tetangga bahwa ayahnya yang berusia 70 tahun, Raees Qureshi, yang bergegas ke stan setelah mendengar keributan tersebut, terbaring terluka di depan sekolah.

Dia terjatuh setelah dadanya dipukul dengan tongkat polisi.

Saat Mustagir membawa pulang ayahnya yang terluka, video kejadian tersebut menjadi viral di media sosial.

Salah satu video menunjukkan Mustagir dan adik laki-lakinya, Alam, menggendong ayah mereka yang terluka saat bertengkar dengan polisi karena tuduhan pentungan.

Pada suatu saat, Mustagir melepaskan Raees di jalan dan meminta jawaban dari pihak berwenang.

“Mereka mengancam akan menembak saya”

Tiga jam kemudian, ketika Mustagir kembali ke TPS untuk memilih, polisi memanggilnya.

“Mereka menyita dan merobek kertas suara dan kartu Aadhar saya,” katanya.

Surat suara didistribusikan oleh pihak berwenang untuk menginformasikan pemilih tentang tempat pemungutan suara terdekat.

Aadhar adalah singkatan dari kartu identitas biometrik India yang harus dibawa oleh pemilih bersama dengan kartu identitas pemilihnya.

Mustagir, 30, mengatakan setidaknya enam petugas polisi memaksanya masuk ke dalam mobil van setelah adik laki-lakinya, Alam, merekam video penangkapan di telepon genggamnya.

Dia mengatakan dia dipukuli dan diserang di dalam kendaraannya ketika polisi membawanya ke kantor polisi Asmauli di Sambhal.

“Mereka mengatakan hal ini. ‘Mullah, maukah Anda memilih rotasi?’” katanya kepada Al Jazeera.

Mullah adalah istilah umum yang menghina Muslim India.

Sepeda adalah simbol pemilu Partai Samajwadi (SP), partai oposisi utama di Uttar Pradesh, negara bagian terpadat dan penting secara politik di India, yang memilih 80 anggota majelis rendah parlemen, lebih banyak dibandingkan negara bagian mana pun.

Partai Bharatiya Janata (BJP) yang mayoritas beragama Hindu, dipimpin oleh Perdana Menteri Narendra Modi, mengatur negara dan bangsa.

Merekam video dengan kuat

Mustagir mengatakan dia dibawa ke hutan terdekat dan dipaksa merekam video yang menyatakan bahwa polisi tidak menyerang dirinya atau ayahnya, dan bahwa penduduk desa salah paham bahwa polisi tidak menyerangnya.

“Mereka mengancam akan menembak saya jika bertemu dengan saya. Saya ditendang dan dipukuli dan harus mengatakan semuanya di depan kamera. Saya membuat video di bawah tekanan mereka,” katanya kepada Al Jazeera.

Kemudian pada hari itu juga, video tersebut dibagikan oleh polisi X untuk membantah tuduhan penindasan pemilih dan penyerangan terhadap penduduk desa di Obri.

Namun insiden serupa berupa serangan polisi terhadap pemilih juga dilaporkan terjadi di setidaknya tiga desa lain di Sambhal, sekitar 187 kilometer (116 mil) dari ibu kota New Delhi.

Zia ur Rahman Barq, legislator Uttar Pradesh dan kandidat SP dari Sambol, menuduh pemerintah setempat berkolusi dengan polisi untuk mencegah umat Islam menggunakan suara mereka untuk membantu BJP.

– Saya melihat luka serius di kepala, patah lengan, orang tua dan anak-anak dipukuli tanpa ampun oleh polisi, kata Barq kepada Al-Jazeera. “Mereka menghujani orang-orang yang mengantri untuk memilih dengan tongkat, menyita kartu identitas dan surat suara mereka, serta menangkap banyak petugas pemungutan suara.”

Al Jazeera menghubungi lima petugas polisi senior di provinsi Sambal, namun hanya satu yang menjawab.

“Saya telah memberikan pernyataan saya secara tertulis,” kata Anuj Kumar Chaudhary, petugas distrik Sambhal, sebelum menutup telepon.

Upaya lebih lanjut untuk menghubunginya tidak berhasil. Barq menuduh Chaudhary mengancam petugas pemilu dan mengambil daftar pemilih dari setidaknya empat TPS.

Insiden Sambal hanyalah salah satu dari serangkaian tuduhan penindasan terhadap kelompok minoritas terbesar di India dalam mega pemilu di negara itu, yang diakhiri dengan pemungutan suara tahap akhir pada Sabtu, 1 Juni. Suara akan dihitung dan hasilnya diumumkan pada 4 Juni.

Ketika India memulai kampanye pemilu tujuh tahapnya pada tanggal 19 April, ada banyak laporan di seluruh negeri mengenai nama-nama Muslim yang dihapus dari daftar pemilih, upaya untuk menghapusnya melalui intimidasi atau undang-undang yang digunakan untuk menunjuk daerah pemilihan.

Ini adalah cara untuk melemahkan pengaruh suara Muslim di wilayah yang mayoritas masyarakatnya.

“Pilihanku menjadi tidak berharga”

Di negara bagian Assam di timur laut, di mana hampir sepertiga dari 35 juta penduduknya beragama Islam, profil demografis beberapa daerah pemilihan parlemen telah berubah melalui proses yang dikenal sebagai delimitasi.

Hal ini mengacu pada proses dimana otoritas pemilu mengubah batasan mandat tertentu sesuai dengan perubahan populasi.

BJP telah berkuasa di Assam sejak 2016.

Sanwar Hussain, yang berprofesi sebagai sopir bus, pernah menjadi pemilih terdaftar di daerah pemilihan Barpeta. Kini namanya telah masuk dalam daftar pemilih di Dhubri, sekitar 130 km dari rumahnya.

“Mengapa saya harus memilih tempat yang jauh dari rumah? Saya selalu di Barpeta, kata pria berusia 43 tahun itu kepada Al Jazeera.

Menurut laporan media India, penetapan batas Assam meningkatkan jumlah pemilih Muslim di Dhubri, namun mengurangi jumlah pemilih di Barpeta dari 61% menjadi 30%.

Chenga, sebuah majelis negara bagian dengan lebih dari 76% populasi Muslim, pernah menjadi bagian dari kursi majelis Barpeta tetapi sekarang menjadi bagian dari daerah pemilihan Dhubri yang telah diubah.

Penetapan batas tersebut berdampak serupa pada dua kursi majelis Assam lainnya – Kaziranga dan Nagaon.

“Saya merasa suara saya tidak berharga,” kata warga Barpeta, Abdul Jubbar Ali, kepada Al Jazeera.

Aminul Islam dari Front Demokratik Bersatu Seluruh India (AIUDF), partai terbesar ketiga di negara bagian itu setelah BJP dan Kongres, mengatakan garis demarkasi “membuat kandidat Muslim mana pun tidak mungkin menang di masa depan.”

“Ini untuk menipu pemilih Muslim,” kata Islam kepada Al Jazeera.

Pabitra Margherita, juru bicara BJP negara bagian Assam dan anggota Senat India, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa proses penetapan batas adalah kegiatan rutin Komisi Pemilihan Umum dan tidak dimaksudkan untuk mempengaruhi suara Muslim untuk membantu kemenangan BJP.

Tuduhan dan propaganda seperti itu mengganggu tatanan sosial di Assam, katanya.

Al Jazeera menghubungi Kepala Pejabat Pemilihan Umum Assam Anurag Goel untuk menanggapi tuduhan pihak oposisi dan beberapa pemilih bahwa pembatasan tersebut telah membuat pemilu Muslim menjadi kurang relevan di negara bagian tersebut. Dia tidak menjawab.

Ilmuwan politik Gilles Verniers menggambarkan demarkasi Assam sebagai “kasus eksklusi minoritas”. Dia mengatakan “meningkatnya tekanan dan ketidakpercayaan” pemilih terhadap Komisi Pemilihan Umum telah memperburuk dampak manipulasi terhadap pemilih.

“Yang sebenarnya kurang adalah respon KPU terhadap tuduhan tersebut dan tindakan yang tepat untuk mencari solusi dan memperbaikinya,” ujarnya.

“Identitas Muslim kami memainkan peran penting.” Di negara bagian Gujarat, tempat tinggal Modi, Zukub Patel mengatakan dia tidak bisa mendapatkan surat suara meskipun sudah berulang kali mencoba.

Patel adalah salah satu dari 600 nelayan Muslim yang rumahnya di desa Navadra di pesisir distrik Devbhoomi Dwarka dihancurkan oleh pemerintah BJP pada Maret tahun lalu atas tuduhan pembangunan ilegal. Tak lama kemudian, namanya disebut-sebut telah dihapus dari daftar pemilih.

Patel saat ini tinggal sekitar 50 km dari rumah tempat dia menghilang.

Al Jazeera menulis surat kepada petugas pemilu distrik Devbhoomi Dwarka, JD Patel, tentang klaim bahwa nama-nama nelayan Muslim dihapus dari daftar pemilih, namun tidak mendapat tanggapan.

Juru bicara Partai Kongres oposisi Gujarat, Manish Doshi, menuduh BJP memberikan tekanan pada pemerintah untuk melakukan kecurangan dalam pemilu.

Dia menuduh para pekerja BJP mengintimidasi pemilih Muslim di kota besar Ahmedabad yang mayoritas penduduknya Muslim, di mana banyak pemilih kehilangan haknya. “Begitulah BJP selalu memenangkan pemilu di negara bagian ini,” katanya kepada Al Jazeera.

Al Jazeera menghubungi lima politisi BJP untuk meminta tanggapan atas tuduhan tersebut tetapi tidak menerima tanggapan.

Verniers mengatakan Komisi Pemilihan Umum bertanggung jawab untuk memastikan bahwa warga negara tidak dikeluarkan dari daftar pemilih dan bahwa lembaga tersebut memiliki sejarah yang baik dalam berpartisipasi aktif dalam pendaftaran warga negara. Namun dia menambahkan bahwa hal ini tampaknya tidak terjadi di Gujarat.

Kompleksitas birokrasi

Ketua Pejabat Pemilihan Umum Gujarat P Bharathi mengatakan kepada wartawan bahwa nelayan Muslim harus bersaing di hadapan mereka dan mengajukan kartu identitas pemilih baru baru-baru ini.

Namun kelompok hak asasi manusia mengatakan proses mendapatkan tanda pengenal pemilih baru di alamat baru pemohon bisa merupakan tindak pidana, terutama bagi mereka yang kehilangan dokumen ketika rumahnya dibongkar. Komite Koordinasi Minoritas (MCC), sebuah kelompok hak asasi manusia setempat, juga mengirimkan surat kepada Komisi Pemilihan Umum atas nama para nelayan, namun tidak mendapat tanggapan.

“Jika pemerintah menerapkan kebijakan mengusir umat Islam dari negaranya, warga negara akan kehilangan hak-hak dasar mereka,” kata Verniers. “Ada birokrat yang ingin mengikuti perintah partai yang berkuasa.”

Penolakan hak pilih juga bisa terjadi karena alasan seperti kesalahan ejaan nama KTP. Namun banyak warga Muslim yang mengatakan bahwa tetangga mereka yang beragama lain tampaknya tidak memiliki masalah dalam mendapatkan surat suara mereka.

Mohammad Sabir, 78, warga Gali Ahiran di daerah pemilihan Mathura di Uttar Pradesh, mengatakan delapan anggota keluarganya tidak akan dapat memilih pada tahap kedua pemilu 26 April.

“Istri saya pergi ke tempat pemungutan suara. Fotonya ada di kartu Aadhar dan namanya benar di kertas suara. Namun mereka menolak memilih karena mereka mengatakan nama dan fotonya tidak cocok,” kata Sabir kepada Al Jazeera.

Syed Khalid Saifullah, seorang pakar dan aktivis TI yang berbasis di Hyderabad, mengatakan pemerintah memiliki segala cara dan pedoman untuk memastikan bahwa warga negara tidak dikecualikan dari daftar pemilih.

Saifullah menjalankan aplikasi bernama Missing Voters, yang membantu pemilih yang memenuhi syarat untuk kembali terdaftar dalam daftar pemilih jika namanya dicoret.

“Hampir semua orang memiliki akses telepon di rumah. Panggilan telepon otomatis yang memberi tahu Anda bahwa nama Anda telah dihapus dari daftar pemilih seharusnya bukan masalah besar,” katanya kepada Al Jazeera, seraya menambahkan bahwa negara tersebut memiliki sumber daya yang cukup untuk mengatasi masalah tersebut.

“Kami memiliki petugas bilik yang cukup untuk pergi dari rumah ke rumah untuk memeriksa kejanggalan dan memastikan masyarakat dapat menggunakan hak pilihnya,” ujarnya.

Dituduh melakukan ancaman, dipenjara di Kashmir

Namun apa yang terjadi di wilayah yang negaranya tidak dipercaya masyarakat?

Di Kashmir yang dikelola India, dimana sebagian besar pemilih Muslim di lembah tersebut telah lama memboikot pemilu India, tahun ini berbeda, karena banyak yang percaya bahwa memilih menentang BJP adalah satu-satunya cara untuk memprotes hilangnya otonomi parsial di wilayah tersebut pada tahun 2019. pauhi. Posisi khusus dihapuskan.

Namun partai-partai utama pro-India di zona konflik, Kongres Nasional dan Partai Rakyat Demokratik, menuduh polisi menahan dan mengancam pekerja serta menekan suara masyarakat.

Aga Ruhullah Mehdi, seorang kandidat Konferensi Nasional di kota besar Srinagar, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa polisi mencoba memperlambat pemungutan suara dengan mengintimidasi pemilih di bilik tempat orang memilih partainya.

“Terkadang mereka memaksa pemilih untuk meninggalkan TPS sebelum melakukan pemungutan suara, dengan alasan TPS terlalu ramai. Tanggung jawab petugas loket, bukan polisi, untuk memverifikasi identitas,” katanya.

Polisi mengakui penangkapan tersebut, dengan mengatakan bahwa tindakan mereka “terlepas dari afiliasi partai politik” dan menargetkan “penjahat dan calon penjahat dengan latar belakang terkait terorisme dan separatisme.”

India telah lama memandang pemberontakan terhadap pemerintahan New Delhi di Kashmir yang dikelola India sebagai bentuk terorisme dan telah mengerahkan jutaan tentara di wilayah tersebut selama beberapa dekade. New Delhi mengklaim wilayah tersebut sebagai bagian dari negaranya.

“Mengerikan dan memilukan”

Di selatan, Madhavi Lata, kandidat BJP di Hyderabad, ibu kota negara bagian Telangana, ditangkap polisi pada 13 Mei setelah sebuah video yang diduga mengancam pemilih Muslim menjadi viral.

Dalam video tersebut, Lata terlihat menyuruh perempuan Muslim untuk melepas cadar saat memeriksa dokumen tanpa izin.

Sebagai calon, Latha mengaku berhak memverifikasi identitas pemilih. Namun, peraturan pemilu membebankan tugas ini kepada petugas pemungutan suara yang ditunjuk. Direkomendasikan juga agar ruang isolasi dilengkapi dengan pegawai perempuan untuk memverifikasi identitas perempuan yang wajahnya tertutup.

Pejabat pemilu Booth, M Aruna, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa dalam 10 tahun pengalaman Latha mengawasi proses pemilu, ini adalah pertama kalinya seorang kandidat memasuki TPS dan meminta perempuan untuk menunjukkan wajah mereka.

Dalam laporan polisi yang diperoleh Al Jazeera, Aruna mengatakan seorang pemilih perempuan meninggalkan TPS tanpa memilih setelah disuruh memilih oleh Lata.

Jagdeep S Chhokar, pendiri Asosiasi Reformasi Demokrasi, yang bergerak di bidang reformasi pemilu dan politik, mengatakan bahwa meski pihak oposisi mengeluhkan penindasan suara dalam pemilu, tanggapan Komisi Pemilu “sangat lemah jika hal itu benar-benar terjadi”.

Mustagir, yang kembali ke Sambal, mengatakan pemilu, yang sering disebut sebagai “pesta demokrasi”, adalah pemilu yang mengerikan dan memilukan.

“Saya masih takut jika saya angkat bicara, mereka akan berbuat lebih buruk terhadap saya,” katanya kepada Al Jazeera.

Sumber: Al Jazeera

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *