Jacob Volinski Polemin tidak mempengaruhi pria itu, tetapi setelah Republik Federal Jerman turun ke pengadilan.
Alasannya adalah bahwa pemeriksaan keahlian dalam batas. Wolinski tinggal di gipsi, mereka dibagi antara Polandia dan Jerman. Setiap hari, karyawan perusahaan Jerman mengirimkan perbatasan antara kedua negara.
Mungkin karena gelap, Volinski sering menjadi tujuan ujian perbatasan.
Alasan, kendaraan berkapasitas besar sering digunakan oleh penyelundupan manusia untuk memindahkan migran ilegal. Namun, polisi Volinski tidak mendapatkannya tanpa alasan.
“Saya menggunakan kendaraan ini untuk kebutuhan pribadi. Kursi anak -anak ditempatkan. Untuk kendaraan kecil?
Di Woolinski Schengen Codex, Kode Schengen mengizinkan polisi, yang memungkinkan polisi untuk memeriksa kendaraan kecil.
Ini menyebabkan alasan untuk menyelidiki, di mana polisi ingin memeriksa mobil saya, “katanya. Dia tidak puas, Wolinsky, konfirmasi dari Christophe Tomett oleh Christophe Tomett.
“Pemerintah Jerman harus menghentikan pemeriksaan dalam pengenalan tiang.”
“Menurut hukum Jerman, hukum Jerman telah merusak hukum. Kebebasan warga negara Uni Eropa tidak perlu khawatir. Ini karena pemerintah Jerman.”
Pekerjaan Volinski terkait dengan hukum Tomretn pertama, tetapi dengan Uni Eropa dengan praktik verifikasi perbatasan.
Misalnya, setelah keahlian di jalan di jalan, kereta di jalan ditulis pada warga negara Austria di kereta dengan kereta api. Pekerjaan disertai pekerjaan.
Austria tidak dapat memutuskan bahwa Pengadilan Eropa Linburg, di Linburg, yang tidak dapat memberikan pemeriksaan keahlian di bidang non-kausal.
“Dalam beberapa tahun terakhir, Schengen telah diubah. Sekarang, dalam dua tahun, Johanna menyelesaikan kebijakan Eropa,” karena alasan negara, dan karena banyak alasan untuk alasan yang sama, karena alasan yang sama dengan alasan yang sama. “”
Gypsyllllllllts, pemeriksaan perbatasan mengembalikan masalah yang telah hilang sejak lama. “Volinski mengatakan di kota, kota dan batasan,” kata Wolinsky.
“Polisi federal” dengan jelas dipanggil, yang tidak mengomentari kasus terakhir.
Dokumen Schengen mengatakan bahwa dalam kondisi yang membatasi batas keadaan darurat dan “bahaya serius” karena keamanan nasional berbahaya.
Pemerintah harus menyiapkan argumen hukum yang kuat dan tidak dapat memperluas verifikasi sesuai keinginannya.
“Ini adalah bahaya yang memaksa hubungan untuk menggunakan senjata terakhir karena semuanya penuh untuk melakukan pekerjaan ini.” Saya juga akan tumbuh. “Schengen dan Dublin
Kebijakan Jerman diperkuat dengan aturan Dublin dan para pengungsi secara aktif memeriksa batasan yang membutuhkan lokasi dalam penilaian pertama UE. Artinya, proses pengungsi menjadi batas publik seperti rahmat atau Italia.
Tetapi fakta bahwa aturan ini sering terdistorsi, atau “praktis mata mata” ketika terbatas.
“Saya sarankan Anda menonton investasi keselamatan di tempat lain,” kata Woolinski. “Saya berharap kita akan sangat senang bahwa chigger adalah, serta polisi Uni Eropa, yang akan senang jika mereka yang disimpan dalam batasan bantuan.”
Diadaptasi dalam artikel DW Jerman