TRIVNEWS.COM – Pengadilan perceraian Roben dan Vasharonda sekali lagi diadakan di Southern Jacket District Court (PN) pada hari Selasa (30/30/2024).
Sayangnya, baik Sarvonda dan pengacara hukumnya tidak ada lagi.
Agenda ini harus menjadi panggilan kedua bagi terdakwa, yaitu Sarvonda.
Ini disahkan oleh tim hukum Ruben, Tiara Octavia.
“Ini masih panggilan kedua untuk terdakwa. Tetapi terdakwa tidak hadir,” kata Tiara Octavia, dikutip di Ruang Mantra YouTube, Selasa (07/20/2024).
Oleh karena itu, Tiara Octavia mengatakan para hakim akhirnya memberi Cervanade kesempatan lain untuk hadir pada pertemuan berikutnya.
“Lalu majelis memberi kesempatan kepada terdakwa untuk berpartisipasi,” katanya.
Namun, jika Sarbonda tidak hadir nanti, persidangan akan berlanjut tanpa kehadiran terdakwa.
“Jika kemudian percakapan terakhir tidak ada, persidangan berlanjut tanpa kehadiran terdakwa,” katanya.
Tiara Octavia menambahkan, penjelasan di pelabuhan akan mengungkapkan -sebagian besar pengacara, Mintola Savang.
“Kemudian, jika ya, kami hanya menjelaskan Tuan Minola,” kata Tiara. Isi Persyaratan Perceraian Ruben Osu untuk Sarvonda
Di masa lalu, isi perceraian menuntut agar sebagian besar dari mereka diperkosa terhadap Sarvonda bocor oleh hubungan masyarakat distrik Jaket Selatan, Tompanoli Meravon.
Tompanoli Majon menjelaskan bahwa kebanyakan dari mereka tidak banyak diperlukan sesuai dengan permintaannya akan perceraian.
Pria dengan nama lengkap Ruben Samuel Unesse hanya meminta untuk mengucapkan selamat tinggal kepada Sarawana.
“Permintaan penggugat hanya berusaha melaksanakan penggugat dan terdakwa dibongkar karena perceraian,” kata Tompanoli Majon, yang dikutip dari penyelidikan intens di YouTube, Rabu (10/7/2024).
Sementara itu, pertanyaan tentang hak asuh masa kanak -kanak dan aset yang berbicara kelaparan tidak termasuk dalam materi permintaan.
Secara umum, masalah distribusi hak asuh anak -anak dan anak -anak adalah poin utama dalam gaun perceraian.
Tetapi kebanyakan dari mereka tidak menyiratkan dua hal ini.
“Untuk menangkap anak -anak dan mendistribusikan aset lapar lapar. Itu tidak pernah dimasukkan dalam konten permintaan,” katanya.
Sebagian besar dari mereka OSU, karena penggugat tidak diharuskan datang.
Bahkan Sarbonda dan perwakilannya tidak hadir di audiens pertama dan tidak memberikan alasan yang jelas.
“Para hakim yang mencoba kasus perdata 551 atas nama RSO (Ruben Samuel Unso) terjadi dengan S (Sarvonda).”
“Pengacara berpartisipasi dalam pengacara penggugat. Sementara terdakwa yang sama tidak ada dalam persidangan dan tidak mengirim kekuatannya untuk mewakilinya dalam persidangan tanpa alasan yang jelas,” katanya.
(Tribunnews.com/indah apriline)