TRIBUNNEWS.COM, BEIRUT – 19 Juni 2024 Sekretaris Jenderal Hizbullah Hassan Nasrallah memperingatkan Siprus untuk tidak mengizinkan Israel menggunakan pangkalan militer di wilayahnya untuk menyerang sasaran di Lebanon.
Peringatan Nasrallah dapat dianggap semakin meningkat, yang menunjukkan bahwa Hizbullah menyeret negara-negara ketiga ke dalam konflik.
Namun, dari sudut pandang operasional, ISRO-lah yang terlibat dengan Nicosia melalui kerja sama militer.
Komentar Nasrallah penting mengingat laporan yang menunjukkan bahwa Israel mungkin menggunakan pangkalan militer Siprus dalam konflik di masa depan dengan Lebanon.
Seperti yang ditulis pakar keamanan Mohammad Sweden di Cradle beberapa waktu lalu, peringatan Hizbullah menjadi lebih penting setelah muncul laporan tentang rencana Tel Aviv untuk berperang di masa depan dengan Lebanon.
Paralel dengan Krisis Rudal Kuba
Krisis Rudal Kuba tahun 1962 merupakan peristiwa bersejarah yang menunjukkan betapa seriusnya ketegangan geopolitik. Amerika Serikat hampir terlibat konflik nuklir dengan Uni Soviet setelah rudal nuklir Soviet ditemukan di Kuba di lepas pantai Florida.
Dalam pidatonya di televisi, Presiden John F. Kennedy mengatakan Amerika Serikat tidak akan mentolerir situs-situs rudal tersebut, dan menyebutnya sebagai ancaman terselubung dan sembrono terhadap perdamaian dunia.
Dia mengumpulkan para penasihatnya untuk mempertimbangkan opsi militer, termasuk serangan udara dan invasi ke Kuba. Namun, karena takut akan proliferasi nuklir dan menunjukkan sikap tegas terhadap “agresi” Soviet, AS memilih melakukan embargo angkatan laut untuk memblokir pengiriman Soviet.
Swedia mengatakan peringatan Nasrallah dapat dilihat dalam konteks yang sama. Kerja sama militer Siprus dengan Israel, termasuk manuver yang mensimulasikan serangan terhadap Lebanon, merupakan ancaman langsung terhadap keamanan Lebanon.
Bahkan ada laporan tentang niat Israel untuk menggunakan pangkalan udara di Siprus dan Yunani untuk menyerang Lebanon, dan Tel Aviv memperkirakan bahwa Hizbullah akan menyerang bandara Israel dalam perang di masa depan.
Membuka bandara dan pangkalan di Siprus untuk musuh Israel, khususnya menargetkan Lebanon, berarti pemerintah Siprus adalah bagian dari perang tersebut.
Swedia menambahkan, pernyataan Nasrallah sejalan dengan hukum internasional, khususnya Piagam PBB, yang memperbolehkan pembelaan diri dalam menanggapi serangan bersenjata. Pasal 51 Piagam menyatakan:
Tidak ada ketentuan dalam Piagam ini yang mengurangi hak pembelaan diri individu atau kolektif jika terjadi serangan bersenjata terhadap Anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa kecuali Dewan Keamanan telah mengambil tindakan yang diperlukan untuk memelihara perdamaian dan keamanan internasional.
Tindakan yang diambil oleh Anggota dalam melaksanakan hak membela diri ini harus segera dilaporkan kepada Dewan Keamanan dan tidak akan mempengaruhi wewenang dan tanggung jawab Dewan Keamanan berdasarkan Piagam ini. perdamaian dan Keamanan Internasional. “
Piagam mengizinkan penggunaan kekuatan bersenjata dalam kondisi yang ketat, yang paling penting adalah pertahanan diri sebagai respons terhadap serangan bersenjata oleh suatu negara atau beberapa negara bagian.
Serangan yang dilakukan oleh kelompok perlawanan tidak dianggap sebagai pembenaran yang cukup untuk membela diri secara sah.
Respons yang diberikan juga harus proporsional terhadap serangan tersebut dan harus dibatasi pada apa yang diperlukan untuk mencegah serangan tersebut dan sebisa mungkin menghindari penggunaan kekuatan bersenjata.
Jadi lanjut Swedia, peringatan Nasrallah berada dalam kerangka yang ditetapkan PBB. Pertama, jika Lebanon ikut serta dalam serangan tersebut, maka mereka menargetkan suatu negara
Kedua, hal ini menunjukkan bahwa kelompok pertahanan siap untuk merespons secara proporsional terhadap geografi yang digunakan untuk melancarkan serangan-serangan ini.
Pemimpin Hizbullah juga menekankan bahwa kelompok perlawanan berusaha menghindari sasaran serangan di Siprus, karena mereka memperingatkan ibu kota Siprus, Nicosia, untuk tidak menjadikan wilayahnya sebagai titik peluncuran. Permusuhan terhadap Lebanon,” katanya.
Respons proporsional terhadap tindakan agresif
Arti tradisional dari hak untuk membela diri berasal dari insiden Caroline pada tahun 1837, ketika pasukan Inggris melintasi tanah Amerika dan menyita kapal Caroline, yang membawa bantuan Amerika kepada pemberontak melawan Inggris di Kanada. Pesawat itu terbakar dan terhempas ke Air Terjun Niagara, menewaskan warga negara Amerika, Amos Dorvey.
Berdasarkan kasus ini, kriteria kebutuhan dan proporsionalitas telah ditetapkan dalam hukum internasional sebagai persyaratan utama pembelaan diri. Artinya, kekerasan harus digunakan untuk mencegah kerugian terhadap negara dan proporsional dengan besarnya ancaman
Misalnya, jika Israel menggunakan wilayah Siprus untuk menyerang Lebanon, untuk menetralisir kemampuan tersebut diperlukan serangan terhadap pangkalan di mana pesawat Israel dikerahkan. Responsnya sebanding dengan ancaman dengan menargetkan titik penempatan pesawat
Selain itu, jika Israel menggunakan pangkalan militer di Siprus untuk menyerang Lebanon, hal ini akan dianggap sebagai tindakan agresi berdasarkan Pasal 3(f) Resolusi Majelis Umum PBB 3314 (XXIX).
Pasal tersebut menyatakan bahwa membiarkan suatu negara pihak melakukan invasi ke wilayahnya terhadap negara ketiga merupakan tindakan agresi.
Swedia mengatakan Siprus secara hukum akan terlibat dalam serangan Israel jika wilayahnya diizinkan digunakan untuk menyerang Lebanon.
Pangkalan Inggris di Siprus
Pada tahun 1959, sebagai bagian dari kemerdekaan Siprus dari pemerintahan kolonial Inggris (1960), Turki, Yunani dan Inggris menandatangani perjanjian yang menyebut Inggris sebagai Pangkalan Kedaulatan Inggris di bawah pemerintahan langsung Inggris.
Berdasarkan ketentuan perjanjian, pasukan Inggris mempertahankan dua wilayah kecil – satu di Akrotiri dekat Limassol di barat daya dan lainnya di Dekelia dekat Larnaca di tenggara.
Terdiri dari kurang dari tiga persen pulau, atau sekitar 253 kilometer persegi, kedua wilayah ini memiliki polisi, administrasi, dan bea cukai sendiri dan dikelola sebagai bagian dari Britania Raya.
Pangkalan-pangkalan ini secara historis digunakan dalam dukungan logistik operasi NATO di Mediterania dan Asia Barat.
Pada akhir Mei, situs investigasi Declassified UK melaporkan bahwa militer Inggris telah mengirim 60 pesawat ke Israel sejak Oktober melalui pangkalan Royal Air Force di Akrotiri, Siprus. Menurut laporan yang sama, pangkalan itu diam-diam digunakan oleh Angkatan Udara AS untuk mengirim senjata ke Israel.
Jadi, meski pangkalan-pangkalan tersebut dianggap wilayah Inggris, peringatan Sayyid Hassan Nasrallah tidak hanya berlaku bagi Siprus, namun seluruh aktor di wilayah tersebut.
Artinya, intervensi langsung oleh aktor mana pun di kawasan untuk mendukung aksi militer Israel terhadap Lebanon menyasar Hizbullah dan Poros Perlawanan.
Tanggapan diplomatik Lebanon
Mengingat semakin berkembangnya kerja sama militer Israel-Siprus, peringatan Nasrallah kepada Siprus tentu beralasan dan diperlukan. Namun, pemerintah Lebanon harus menyampaikan pesan tegas kepada Nicosia
Penting untuk diingat bahwa pada bulan Februari 2022, Kementerian Luar Negeri Lebanon mengeluarkan pernyataan yang mengutuk agresi Rusia terhadap Ukraina dan meminta Moskow untuk menghentikan operasi militer dan segera menarik pasukannya.
Meskipun Lebanon tidak berpartisipasi dalam konflik tersebut dan memiliki kepentingan untuk memperkuat hubungan dengan Rusia yang secara historis merupakan negara sahabat, Kementerian Luar Negeri Lebanon berupaya memenuhi kebutuhan Washington, yang sering kali bertentangan dengan kepentingan Beirut.
Dilihat dari tanggapan Siprus terhadap peringatan Nasrallah, tampaknya sikap berani dan berdaulat Lebanon telah memperingatkan Siprus akan bahaya kerja sama dengan Israel.
Pernyataan resmi Siprus dan artikel pers menekankan komitmen Siprus terhadap perdamaian dan keinginannya untuk tidak terlibat dalam konflik regional. Namun, Menteri Luar Negeri Yunani George Gerapatritis mengatakan ancaman terhadap kedaulatan negara UE sama sekali tidak dapat diterima.
Beberapa artikel menanggapi peringatan Nasrallah dengan serius dan mempertimbangkan preseden sejarah seperti Krisis Rudal Kuba tahun 1962 untuk melegitimasi tindakan apa pun yang dilakukan Hizbullah berdasarkan hukum dan peraturan internasional jika mereka menggunakan wilayah Siprus untuk menyerang Lebanon.
Yang paling penting, peringatan Gerakan Perlawanan Lebanon menekankan perlunya Lebanon menegaskan kedaulatannya dan secara diplomatis mengatasi ancaman yang ditimbulkan oleh kerja sama militer Israel-Siprus.