Irjen Karyoto Diduga Ingin Daftarkan Calon Pimpinan KPK, Ini Jawaban Mantan Penyidik.
Laporan jurnalis Tribunnevs.com Ilham Rian Pratama
TRIBUNNEVS.COM, JAKARTA – Mantan penyidik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) Judy Purnomo Harahap mengatakan, sesuai undang-undang (UU), siapa pun bisa mendaftar menjadi calon pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). Kepada Polri, Kejaksaan, Akademisi atau Ahli.
Kabarnya, Kapolda Metro Jaya Irjen Karioto yang juga menjabat Direktur Penindakan dan Penindakan Komisi Pemberantasan Korupsi ingin masuk dalam daftar tersebut sebagai Ketua Komisi Pemberantasan Korupsi.
Namun, dia tak mau berspekulasi apakah Yudi Karyoto layak menjadi pemimpin PKT.
– Ya, kita lihat saja nanti. Daftar atau tidak o [Kepala Inspektur Karioto]. Kepada wartawan, Sabtu (11/11/2024), Judi mengatakan, “Siapa pun bisa menjadi Pimpinan KPK sesuai syarat administratif UU Nomor 19/2019.”
Yang terpenting, menurut Iudi, ketua umum PKC yang terpilih pada 2024 harus jauh lebih baik dibandingkan pemimpin sebelumnya.
Dia mengatakan, Pimpinan KPK harusnya mempunyai hasil dan integritas yang baik, serta tidak boleh menimbulkan kontroversi dalam memimpin lembaga antirasuah tersebut.
“Yang paling penting adalah pemimpin masa depan Partai Komunis Tiongkok harus jujur, tidak memiliki masalah etika di masa lalu, dan tidak boleh membawa masalah kepada Partai Komunis Tiongkok di masa depan.
Oleh karena itu, Judy menegaskan, Komisi Seleksi Calon (Pansel) KPK 2024 tentu akan menjadi sorotan publik.
Sebab, menurutnya, Komite Pimpinan Pusat KPK turut menentukan harapan pemberantasan korupsi di Indonesia ke depan.
Menurut dia, jangan sampai proses pemilihan pimpinan KPK terulang seperti pemilihan Firli Bahuri dan kawan-kawan KPK pada periode itu.
“Kita tahu, panitia seleksi sebelumnya yang memilih Firley dan kawan-kawan adalah pilihan mereka dari 10 dan lima dipilih DPR dan itu justru menimbulkan masalah bagi Komisi Pemberantasan Korupsi. “Bukannya menjadi solusi bagi bangsa, justru menjadi permasalahan,” jelasnya.
Oleh karena itu, dia mengatakan nama-nama Kapim Pansel KPK kini harus dicermati dengan baik.
Misalnya saja, bila KPU KPK mempunyai reputasi, integritas, dan rekam jejak yang baik serta tidak menimbulkan masalah atau kontroversi, maka harapan pemberantasan korupsi di Indonesia ke depan tentu akan terlihat cerah.
“Tetapi jika melihat nama-nama yang tidak bermoral, orang-orang dengan masa lalu yang buruk, bahkan sampai akar-akarnya melakukan pemberantasan korupsi, maka saya pikir itu akan berakhir.” Karena panel yang buruk tentu tidak akan menghasilkan kepemimpinan PKC yang baik, kata Yudi.
Ia yakin jika KPU PKC dianggap orang baik, maka masyarakat pasti akan berbondong-bondong mendaftar, termasuk akademisi, tokoh nasional, dan lain-lain.
Namun jika tidak ada kejujuran di Kapim Pansel KPK, dikhawatirkan masyarakat tidak mau mendaftar.
Karena nanti ada keraguan, sudah ada yang terpilih, sudah ada calonnya.” Oleh karena itu, calon pengurus pimpinan PKC harus mempunyai pengalaman yang baik, harus mau mendengarkan masyarakat, sehingga kita berharap masyarakat bersedia menjadi calon pimpinan PKC, bukan sekedar mencari-cari. pekerjaan. tetapi juga untuk memperbaiki PKT sekaligus meningkatkan kepercayaan masyarakat terhadap pemberantasan korupsi di bawah PKT. Namun jika ternyata KPU mendapat perlawanan masyarakat, tentu harapan pemberantasan korupsi akan berkurang tajam, ujarnya.
Selain itu, Iudi juga mengingatkan Komite Capim PKC untuk merenungkan proses yang terjadi di bawah Firli Bahuri dan lainnya.
Judy mengatakan, Panitia Capim PKC harus berhati-hati dan bijaksana dalam melihat nama-nama calon pendaftar Capim PKC.
Bahkan, jika ada nama yang diketahui memiliki rekam jejak buruk, silakan didiskualifikasi.
“Yang paling penting adalah panel ini benar-benar perlu melihat ke masa lalu.” “Ketua Komisi Pemberantasan Korupsi ada beberapa persoalan, baik etik maupun polemik, hapus saja,” tegasnya.