TribuneNews.com, Jakarta – Pemerintahan Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka membutuhkan check and balance untuk mencegah aliansi dengan semua partai politik pesaing.
Demikian pandangan Wakil Ketua Umum Partai Gelora Fahri Hamzah saat podcast di kantor Tribun Jaringan Jakarta, Palmerah, Senin (6/5/2024).
“Karena kemarin jujur saya salah satu yang tertarik, kalau bisa ada baiknya PKS dan PDIP khususnya mengembangkan idenya,” kata Fahri.
Fahri yakin Partai Keadilan Sejahtera (PKS) dan PDI Perjuangan bisa beroperasi di luar pemerintahan.
Fokus ke luar diharapkan dapat menghasilkan pemikiran alternatif.
“Misalnya PKS, sejak saya di PKS kenapa tidak dikembangkan gagasan Islam yang cukup kuat. Lalu sambil menjalankan pemerintahan, ajukan alternatif ideologi Islam,” jelasnya.
Menurutnya, mungkin Anda bisa kuat, kemudian jika Anda berpegang teguh pada pemikiran itu, maka itu menjadi alternatif pemikiran.
“Apa yang bisa terjadi adalah banyaknya pendukung ini berfungsi untuk mengasimilasi beberapa orang di masyarakat kita yang mungkin menganut pandangan seperti itu.”
Ia mengatakan, “Tetapi kami sedang mengatur dan berdiskusi dengan kami apakah hal tersebut benar-benar terjadi. Apakah hal tersebut berlaku di abad ini.”
Di sayap kiri misalnya, ada kawan-kawan PDİP yang mengadopsi gagasan Sokarnois sebagai jalur politik, mengkritik kebijakan pemerintahan Pak Prabowo dan kawan-kawan.
Misalnya Pak Prabowo dan kroni-kroninya bisa saja dianggap Neo Orde Baru, tapi itu akan membuat kita melakukan perlawanan yang baik, kata Fahri.
Perang ide sangat diperlukan, kalau bukan perang ide, dan mau tidak mau Fahri khawatir perang itu akan terjadi pada hal-hal yang bukan ide.
“Pertanyaannya adalah apakah kami berkomitmen. Kami khawatir kami memasuki perdebatan tanpa alasan dan rasionalitas. Kita harus menciptakan lingkungan untuk pertarungan yang rasional,” katanya.
Berikut wawancara Direktur Berita Tribune Network Feby Mahendra Putra dan Fahri Hamzah:
Setelah keputusan ini, muncullah ide President’s Club yang meniru ide di Amerika Serikat.
Menurut Bang Fahri, dengan melihat konfigurasi politik kita, apakah anggapan bahwa komunikasi politik presiden sebelum Pak Prabo kurang baik bisa diterapkan?
Presiden terpilih kita, Pak Prabowo, adalah pribadi yang unik dan tokoh sejarah yang lahir secara unik. Seperempat yang lalu, ketika Indonesia dalam masa transisi, dan ketika dunia berada dalam konflik atau krisis geopolitik, ia meninggalkan militer dengan segala macam kontroversi, setidaknya kita bisa menyebutnya krisis, karena itu adalah krisis mata uang.
Dia pergi dan kemudian menghabiskan seperempat waktunya dalam bisnis dan mencoba lagi di bidang politik. Seperempat abad kemudian, ia terpilih pada saat konflik geopolitik dan, setelah Covid, krisis baru yang akan berdampak pada krisis lain di dunia, perang antara Rusia dan Ukraina belum berakhir. Sekarang sedang terjadi perang antara Iran dan Israel.
Orang mungkin membaca bahwa Perang Dunia III sedang terjadi, artinya Prabowo adalah sosok unik yang lahir dengan keunikannya dan kini ia kembali memimpin kita dalam situasi unik, sehingga ia mempunyai keinginan besar untuk mempersatukan bangsa. Ini adalah upaya yang berulang kali digembar-gemborkan dalam kampanyenya dan menurut saya tepat dan tepat waktu, dan harus kita dukung bersama.
Sebab dunia sedang tidak baik-baik saja, dan diperlukan upaya yang kuat untuk mengikat dan menjaga elite kita agar tidak memicu ketegangan dan konflik nasional.
Jadi berbentuk klub presiden atau yang dulu beliau bilang itu kantor presiden karena yang namanya mantan presiden tidak ada, menurut saya itu salah satu upaya menyatukan elite-elite di Indonesia, jadi yang tadi bapak sebutkan tadi dalam konteks ini, itu adalah kelompok, partai, dll
Saya pikir, yang pertama, kita harus mengapresiasi hal itu, namun kekhawatiran kita terhadap konflik elit berakar pada sistem politik yang terlalu liberal, dan kemudian kita harus memperbaiki lingkungan konflik dan persaingan. Kesombongan, masalah pribadi, kebencian, tidak berterima kasih, pengkhianatan dll. Terlalu luas untuk diikuti atau dimasukkan.
Memang benar, hal-hal tersebut adalah alat konflik yang tidak perlu ada dalam politik kita jika kita bersedia dan cukup berani merancang sistem politik yang memfasilitasi benturan ide dan tidak harus meluas.
Itu keluarga dan hal-hal lain yang menurut saya membuat ketegangan di kalangan elit kita, yang benar-benar tidak berdasar, akhirnya bottom-up, kita ke sana dulu.
Wahai para mantan presiden, sudah tidak pantas lagi bagi Anda untuk terlibat dalam persaingan politik praktis yang sengit, jadi marilah kita bersatu seperti negara-negara demokrasi lainnya di dunia, satukan bangsa. Mantan presiden mempunyai tempat khusus di kalangan negarawan pemersatu bangsa.
Ide tersebut kita terima, namun belum cukup, kita perlu mencari akar permasalahan lain yang perlu kita atasi yaitu maraknya konflik elite yang ekstrim di negara kita gan.
Faktanya kita masih mempunyai kendala dalam komunikasi politik antar presiden-presiden kita sebelumnya, lalu apakah menurut Anda Pak Prabowo bisa menyelesaikannya?
Ibaratnya kalau kita telusuri salah paham komunikasinya, sekarang misalkan masih hidup, dari dulu, karena Bung Karno, Pak Harto, Pak Habibi, Gus Dur, ini berempat yang meninggalkan kita, hanya Bu. Mega ada di sebelah kiri, kan?
Nyonya Meghan pernah salah paham dengan banyak presiden setelah dia dan Pak SBY karena Pak SBY dianggap bekerja tanpa izin, lalu sempat ada perselisihan antara Pak SBY dan Pak Jokoi tapi alhamdulillah sekarang sudah beres.
Lalu memang ada sedikit permasalahan antara Ibu Mega saat ini dan Pak Jokowi, tapi sekali lagi, ini karena kita belum menciptakan sistem politik yang menjamin tidak ada masalah pribadi seperti pencalonan presiden, pencalonan presiden. Mencalonkan diri sebagai presiden bukan lagi sebuah hak istimewa, karena ini adalah hak untuk dipilih dan memilih di negara demokratis.
Jadi, ketika ada yang mencalonkan diri, jangan bilang, oh, kamu tidak tahu bagaimana mengucapkan terima kasih, kamu tidak bisa, karena sistem tidak mengatakan itu, sistem mengatakan bahwa setiap warga negara berhak untuk itu. dipilih dan dipilih, maka kita mulai Kita harus melakukan apa yang dilakukan Pak Prabo.
Saya kira tidak ada orang lain yang bisa melakukannya karena dia presiden, dia diamanatkan oleh rakyat Indonesia, lebih dari 96,2 juta rakyat Indonesia memilih Pak Prabo, tentu dia akan tetap memegang amanah itu. Saya berhasil mengajak, menghimbau kepada seluruh elite, tidak hanya mantan presiden sebenarnya, tapi juga yang lain, mari kita bersatu sekarang, dunia sedang tidak bahagia ya?
Oleh karena itu, bagaimana kita menutup persatuan kita agar persaingan yang ada di dalamnya berkualitas tinggi, bertentangan dengan apa yang kita lihat, terkadang persaingan tersebut melampaui nalar, logika, tetapi mengarah pada masalah emosional dan itu yang utama.
Menurut Anda, apakah presiden klub ini, Bang Fahri, benar-benar memiliki bentuk dan fungsi yang bagus? Apa yang akan kamu lakukan, apa yang akan kamu lakukan setelah kamu bersama? Di Amerika, presiden saat ini kemudian memutuskan A, B, atau apa?
Di negara parlementer, karena kita menganut sistem demokrasi presidensial di negara parlementer, maka kepala pemerintahannya adalah perdana menteri, di suatu negara, diikuti oleh kepala negara yang dipegang oleh raja atau orang yang dipilih secara khusus, biasanya secara bergantian. Etnis dan lainnya membutuhkan kepala pemerintahan dan kepala negara, katakanlah negara terdekat kita, Malaysia dan Singapura, memiliki sistem parlementer.
Di Malaysia, perdana menteri dipilih oleh parlemen yang dipilih secara populer, kemudian pemenangnya menjadi perdana menteri seperti Pak Anwar Ibrahim sekarang, kepala negara dipilih secara bergilir dari sultan yang ada, sedangkan di Singapura dipilih melalui pemilihan. Beda ras dulu Melayu, dulu India, dulu Tionghoa.
Nah di negara lain pun sama, jadi ada perbedaan antara Kepala Negara dan Kepala Pemerintahan.
Nah, di negara kita kepala negara dan kepala pemerintahan digabung, makanya Pak Prabowo yang menjadi kepala pemerintahan yang akan menjadi kepala kabinet sekaligus menjadi kepala negara dalam menjalankan pemerintahan. pemerintah. , ia dibantu oleh kabinet menteri dan kepala lembaga negara.
Tapi sebagai kepala negara bisa dibantu semaksimal mungkin, yang merupakan lambang unsur negarawan, mantan presiden kita, pejabat tinggi, semua sumber daya itu bisa digunakan untuk mempersatukan bangsa dan menunaikan misi baik di negara. dan di luar negeri.
Terdapat krisis di mana Indonesia dapat mengirimkan salah satu mantan presidennya dalam misi kemanusiaan untuk mewakili presiden saat ini.
Kita bisa mengirim orang-orang seperti Bu Mega ke Korea, China atau negara-negara seperti Pak Jokoi ke negara-negara Eropa, ke negara-negara Amerika, atau ke Timur Tengah seperti Pak SBY. Yang bisa kami lakukan hanyalah Halal.
Bang Fahri, kalau melihat konfigurasi politik ke depan pasca Pilpres, kalau orang atau partai yang tadinya di luar koalisi Indonesia Progresif masuk koalisi pemerintah, kenapa Partai Gelora keberatan? Bagaimana Pak Prabowo menjelaskan hal ini padahal dia ingin semua kekuasaan datang?
Jadi harus kita bedakan sikap internal Pak Prabo sebagai orang yang bersatu bahwa beliau ingin semua pihak yang dipimpinnya tidak membeda-bedakan dan semua bersikap positif terhadap pemerintahannya, maka semua berteman, berteman dalam menjalankan negara adalah satu. . benda
Namun di sisi lain, kita perlu membangun tradisi pemilu yang baik dalam sistem presidensial kita. Seharusnya antara calon yang satu dengan calon yang lain dalam pemilu presiden, karena kita bukan rapat umum, kalau rapat umum berputar tidak ada biaya dan malah dapat uang.
Tapi ini adalah sebuah bangsa, sebuah perang, bahkan sebuah perang yang setara dengan perang-perang berdarah di masa lalu.
Mengapa kita bertengkar? Karena kita berbeda pendapat dan perbedaan pendapat itu sah-sah saja, dan begitulah kita menyelenggarakan pemilu presiden, apalagi ya, pemilu presiden harusnya bertingkat dan mudah-mudahan harus dihormati, jadi kita tidak bisa kembali ke keluarga kerajaan. sistem, misalnya.
Konstitusi kita atau sistem satu partai bukan berarti tidak boleh ada perbedaan pendapat, kita satu partai kan? Lalu kita bentuk partai yang dipimpin oleh Pak Prabo yang akan menggantikannya begitu saja, ini sistem kepartaian yang calonnya banyak dan sebenarnya banyak.
Kalau saya baca konstitusi, ambang batas calon harusnya lebih tinggi, jadi ada kondisi selisih, misalkan kemarin karena ambang batas 20 persen, muncul selisih satu, dua, tiga, Mas Anis, Pak Prabowo dan Mas Jibran, Mas Ganjar. dan Pak Mahfud. Ketiganya harus berbeda setidaknya dalam tiga tingkatan, salah satu perbedaannya adalah ideologi pemikiran yang mendasarinya.
Kontradiksi seperti ini seharusnya muncul sehingga kita berbeda, misalnya dalam pemilihan ideologi ekonomi. Misalnya Mas Annis mengatakan saya akan mengembangkan ekonomi neoliberal karena saya percaya pada kapitalisme, saya menentang teori ekonomi sosialis populer karena akan digunakan negara untuk korupsi.
Jadi ini bagian dari perdebatan dan kita harus berjuang, lalu perbedaan kedua adalah cara kerjanya, perbedaan janji-janji yang diberikan kepada rakyat, kalau saya presiden Indonesia dan itu sudah ada, saya pasti menolaknya. . Saya akan menghentikan seluruh infrastruktur ibu kota yang dipindahkan.
Saya stop di hilir, jual saja mineral-mineral ini, yang penting harganya bagus dan uangnya lebih cepat daripada di hilir. Perbedaan yang bagus, bukan? Ini adalah cara berpikir yang berbeda.
Yang ketiga, mas Anis, Pak Prabowo, dan Pak Gunkar berbeda pendapat, memang berbeda dan masyarakat punya preferensi. Ada yang suka sama Mas Anis, ada yang suka Pak Prabow. Ada yang puas dengan Pak Ganjar.
Dan ketiganya harus dievaluasi sebagai perbedaan, jika ada perbedaan maksudnya apa? Rakyat ingin kamu terpilih dan kamu kalah, namun kamu melambangkan berbagai aspirasi rakyat.
Karena dalam pengelolaan pemerintahan ada yang berbeda, karena kalau tidak ada yang berbeda, semua ikut, jadi saya bilang buat saja Partai Persatuan, Pak Tuhan, Ketua Umum, semuanya ikut.
Dengan sistem satu partai, jika kita adalah Partai Komunis seperti Tiongkok, tidak ada perbedaan.
Oke, hal-hal yang bersifat kebangsaan ini patut kita apresiasi, karena dalam banyak kasus, jika kita tidak mengakomodasi perbedaan antarmanusia, suatu saat bisa menjadi ledakan karena apa yang namanya kemauan.
Kita tidak hanya bisa menyamakan keluarga kita karena kita semua mempunyai anak yang berbeda, jika kita menjadikan anak kita setara dengan kita, kita bisa marah kepada mereka. Dia punya karakter, dia punya cara lain.
Jadi jika ada partai politik di luar pemerintahan, lebih baik Kim tidak diikutsertakan?
Mereka yang benar-benar memahaminya harus membangun tradisi pemikiran bahwa keinginan rakyat yang seharusnya menentang pemerintahan terpilih, harus mengembangkan alternatif ide yang lebih baik melalui pemerintahan terpilih. Kami ingin pemerintah dari partai-partai yang sebenarnya bukan pendukung Pak Prabo
Lantas apa alasan keberatan Partai Gelora bergabung dengan PKS?
Iya sob, kita juga sedang melawan tradisi berapa banyak partai politik ideal yang ada di Indonesia. Tahun 1950-an kita menganut sistem demokrasi liberal, ada partai politik, ada calon tersendiri, ada calon non-partai, lalu orde baru menyederhanakan kita, kita dipaksa bersatu sesuai kecenderungan saat itu.
Ada yang suci, ada yang tercinta, ada yang asing, kataknya merah, santrinya hijau, yang laki-laki di tengah, yang rumah, yang kuning.
Ada tiga pemilihan presiden kemarin, itu harusnya benar-benar kuat sehingga menjadi alternatif yang serius bagi orang Amerika, tetapi perbedaan utamanya adalah Partai Republik yang konservatif dan Demokrat yang liberal.
Di negara-negara Eropa ada aliran buruh karena kepentingannya, ada aliran borjuasi, ada aliran kapitalis, ada aliran sosialisme yang berbeda dan sebagainya. berhubungan dengan
Mungkin perbedaan ini harus kita sadari sebagai kenyataan di tengah masyarakat kita, padahal seharusnya masyarakat kita menghargai pilihan bangsa kita dan mengapa kemarin kita harus memahami mengapa kita berbeda.
Karena kemarin sebenarnya saya salah satu yang tertarik, kalau bisa kalau PKS dan PDIP memimpin PKS dan PDIP mengembangkan idenya, misalnya PKS, karena saya di PKS, kenapa? Mereka begitu berkuasa untuk tidak menciptakan ide-ide tentang Islam.
Belakangan, saat memimpin pemerintahan, ia mengusulkan alternatif terhadap cita-cita Islam.
Mungkin kuat lalu kalau kita ada di pemikiran itu, jadi pemikiran alternatif.
Mungkin pendukungnya banyak. Beberapa orang di komunitas kita juga mungkin berpendapat seperti itu.
Tapi dengan mengorganisir, nanti kita berdiskusi apakah itu benar-benar sebuah acara, lalu berdebat dengan kita. Apakah valid di era saat ini?
Di sebelah kiri, ada kawan-kawan PDIP yang menerima konsep Socarnois sebagai jalur politik dan mengkritisi kebijakan tersebut, misalnya pemerintahan Pak February dan kawan-kawan.
Misalnya saja Pak Derbo dan kawan-kawan yang mungkin dianggap Neo Orde Baru, namun hal ini memaksa kita untuk berjuang secara baik-baik.
Ada perang konsep, kalau konsepnya bukan perang, saya khawatir perang itu terjadi pada hal-hal yang bukan idenya, suka atau tidak. Ini soal kesetiaan atau loyalitas.
Tanpa adanya logika dan nalar, kita tidak akan mudah berdebat ketika memasuki perdebatan tersebut. Lingkungan perjuangan yang logis harus diciptakan.
Sebagai bagian dari Bang Fahri Kim, ia mengikuti perkembangan bagaimana Pak Prabo mempersiapkan kabinet berikutnya. Apa yang bisa Anda ceritakan tentang apa yang akan terjadi pada kabinet Pak Fahri ke depan?
Pertama, kita perlu mengembalikan negara kita ke sistem demokrasi presidensial.
Kita harus kembali ke demokrasi presidensial, presiden dalam demokrasi dipilih langsung oleh rakyat.
Hasil akhirnya adalah mereka terpilih, jika rakyat tidak berpartisipasi dalam demokrasi parlementer maka kekuasaan eksekutif dipilih oleh Parlemen.
Dalam demokrasi presidensial, Presiden dipilih oleh rakyat, dan oposisi juga dipilih oleh rakyat, yaitu oleh Kongres, karena rakyat telah membentuk kekuasaan eksekutif.
Jangan negosiasikan tawarannya Pak Prabo, karena pasangan presiden, Pak Prabo dan presiden yang dipilih rakyat sudah lengkap.
Tidak perlu dibahas, kalau saya membahas sistem parlementer, saya akan memberikan begitu banyak, jika tidak, Anda akan memberi Anda begitu banyak kekuasaan, Anda tidak memiliki mayoritas, saya akan pergi, Anda berada di oposisi, pemerintahan ini, itu adalah berakhir, masa berakhirnya Presiden.
Jangan membicarakan hal ini dengan Pak Lord.
Namanya Presidensi, jadi semua bahan kekuasaan dibentuk di lembaga eksekutif dan Presiden diberi keistimewaan.
Oke, yang kedua saya mau sampaikan, kalau parpol Pakistan meminta parpol memindahkan staf terbaiknya, maka Presiden berhak menggunakannya, karena dialah presiden.
Mengutip kutipan dari Thomas Jefferson mengapa sistem ini disebut Presidensi, karena jika ada masalah dengan pemerintah, kita hanya menyalahkan Presiden. Jadi Presiden tidak bisa disandera.
Baiklah semoga ini kelebihan Pak Prabo dibandingkan presiden sebelumnya, tidak boleh disandera. Pak Prabora berhak memilih siapa yang terbaik dan siapa yang mau menilai. Itu hak Presiden untuk membahasnya.
Oleh karena itu, partai kami yang merupakan bagian dari pendukung Pak Lord mengatakan, orang-orang terbaik bisa menjadi menteri dan menyerahkannya kepada Presiden yang akan memilihnya.
Dia memiliki alat lengkap untuk memilih orang-orang ini.
Namun realitas politik yang kita lihat tidaklah sama. Misalnya, jika dikatakan tujuan bagian kelima adalah, apakah Partai Demokrat ini memang menginginkan hal tersebut?
Karena tidak ada aturannya abang. Misalnya saya bertanya tim mana yang berjuang dengan baik untuk Pak Prabo. Tentu saja partai guerindra benar, mengapa Partai Gerindra menjadi alasan terbesar mengapa menjadi partai Pak Lord. Karena perjuangannya yang besar, jumlah tempatnya tidak banyak.
Namun, pemilih Pak Lord sekitar 5 persen. Jumlah pemilih di Partai Gerindra mungkin 5 persen. Mengapa partai ini lebih besar dari partai Gerindra?
Oleh karena itu, kita berbicara tentang hak yang tidak bisa didasarkan pada keterwakilan jumlah kursi di legislatif, kenapa? Karena apa yang sebenarnya terjadi dalam pertarungan ini tidak menunjukkan apa-apa.
Apalagi jika tidak ada yang namanya tiket di sistem. Karena kita balik ke 0 persen misalnya, jadi balik ke Presiden, Presiden itu punya keistimewaan, termasuk kadang kita salah.
Oh, jumlah kursi menunjukkan bahwa kekuasaan Parlemen menentukan apakah program presiden dapat berjalan dalam sistem Presiden.
Tak Ada Koalisi Presiden dan Parlemen, Mengapa Pangkat Presiden Ilegal? Sebab, dalam sistem parlementer, dalam sistem parlementer, dalam koalisi antara eksekutif dan parlemen, peran Menteri Parlemen bisa terbuka.
Dalam sistem presidensial, kecurangan parlemen tidak bisa menggulingkan Presiden, misalnya parlemen tegas maka baik bagi Presiden, karena jika Parlemen tegas terhadap menteri maka akan terlihat.
Menterinya yang baik dan bukan yang baik. Jadi Presiden akhirnya bisa melihat bahwa parlemennya tegas terhadap para menteri, tapi menteri saya bisa menjawab dan bisa melakukannya.
Artinya dia menteri yang baik, tapi tidak bisa turun ke presiden parlemen. Langkahnya susah ya gan. Kalau menduga ada pasal di undang-undang, yang namanya hak harus bertanya dulu, benarkah Presiden melakukan ABCD berupa pertanyaan, intersepsi, bertanya, dan dijawab lengkap. Sidang, Benar Presiden adalah Presiden Tidak bisa menjawab, misalkan ke kanan, diselidiki, ditemui, diperbaiki, Badu memberikan pendapat yang lurus.
Itu semua memerlukan sidang penuh dan persetujuan gabungan dewan, yang tidak mungkin dipastikan, baru bisa dikirim ke MK, lalu rapat MK, memutuskan Presiden bersalah dan harus kembali kepadanya. Bertemu DPD di MPR MPR, belum bisa dipastikan apakah DPD menyetujuinya.
Jadi, Presiden itu kuat sekali, tidak bisa digulingkan, tapi kalau ada menteri yang marah di Parlemen, itu cara yang bagus untuk menunjukkan apakah menteri itu kuat.
Apalagi beberapa menteri punya kader partai, jadi bersatulah dengan partainya dan dukung mereka di depan presiden. Agar partai mempunyai reputasi di hadapan masyarakat. Kader-kader partai ini harus benar-benar baik di mata rakyat, harusnya sebaliknya, agar Presiden tidak perlu khawatir dengan partai politik agar keistimewaannya tetap utuh.
Pasalnya, saudara, kita harus mulai dari awal, Presiden kita tidak boleh mengganggu siapa pun dari depan atau belakang, yang merupakan sistem presidensial. Agar masyarakat melihat kepemimpinannya nyata.
Apakah pemikiran tersebut bisa diterima di Koalisi Indonesia Maju atau belum ada realitas politiknya?
Pertama, kita masih perlu bicara tentang cita-cita saudara. Kalau di awal tidak bilang ideal, berarti sama-sama ingin mengacaukan keadaan. Tapi pertama-tama, harus dikatakan ada kenyataan lain di tengah jalan, karena partai-partai tertentu punya sistem tersendiri.
Ya tentu saja harus kita hadapi, tapi yang jelas kekuasaan Presiden memberikan kekuasaan yang kontradiktif kepada Presiden, itu tidak boleh, karena ini dipilih oleh rakyat, sudah lengkap dan final. presidennya bakalan punya cara komunikasi yang lembut ya?
Ini gaya Pak Prabo menurut saya, dan beliau akan membangun gaya komunikasi seperti itu, tapi harus kita perhatikan dulu bahwa itu namanya presidensialisme, bukan parlementer. (Jaringan Tribun/Renus Abdila)