Bagaimana Seorang Jurnalis di Gaza Tewas dalam Serangan Drone Israel, Kesaksian Korban Selamat dan Wawancara Audio
TRIBUNNEWS.COM- Bagaimana Serangan Drone Israel Membunuh Jurnalis di Gaza Kesaksian dan analisis audio media mengungkap pola serangan UAV Israel terhadap jurnalis Palestina dalam beberapa bulan terakhir, meskipun hal itu mungkin dikaitkan dengan pers.
Menurut Komite Perlindungan Jurnalis, 103 jurnalis dan pekerja media termasuk di antara lebih dari 37.000 warga Palestina yang dibom Israel di dataran tersebut sejak 7 Oktober.
Setelah perang paling mematikan bagi jurnalis dalam sejarah modern, Banned Stories meluncurkan investigasi yang menargetkan surat kabar di Gaza dan Tepi Barat – yang misinya adalah melanjutkan pekerjaan jurnalis yang terbunuh saat menjalankan tugas.
Dalam kemitraan yang unik, Forbidden Stories mempertemukan 50 jurnalis dari 13 organisasi media di seluruh dunia.
Konsorsium tersebut menyelidiki hampir 100 kasus jurnalis dan pekerja media yang terbunuh di Gaza, serta kasus-kasus lain di mana Israel diduga menargetkan, mengancam, atau melukai jurnalis dalam delapan bulan terakhir.
Lebih dari 120 anggota Konsorsium tidak dapat melaporkan secara bebas dari Jalur Gaza, menghubungi jurnalis dan menyaksikan operasi militer di Gaza dan Tepi Barat; berkonsultasi dengan sekitar 25 ahli balistik, senjata, dan audio, termasuk Earshot; dan menggunakan citra satelit dari Planet Labs dan Maxar Technologies.
Berikut ini adalah salah satu dari dua artikel dari proyek yang diterbitkan oleh +972 dengan cerita terlarang.
Pada sore hari tanggal 22 Januari, empat jurnalis Palestina mendaki sebuah bukit kecil di utara Gaza untuk mencoba mencari petunjuk di Internet.
Anas al-Sharif, Mahmoud Shalha, Imad Ghaboun, dan Mahmoud Sabba berada di wilayah Tal al-Zatar, melaporkan kelaparan di Jalur Gaza, menyusul serangan Hamas pada musim gugur lalu 7 .
Saat mereka mencari sinyal untuk mengirimkan video tersebut ke editor mereka, sebuah ledakan tiba-tiba menjatuhkan kelompok tersebut ke tanah.
Di tengah kepulan asap, al-Sharif, yang mengenakan pakaian pers dan membawa luka kecil di punggungnya, berlari ke arah rekan-rekannya yang kini berlumuran darah.
Hebatnya, mereka semua selamat, meski satu warga sipil lagi tewas dalam serangan tersebut.
Ghaboun, yang mengalami luka paling parah dari keempat jurnalis tersebut, harus dibawa dengan buldoser ke rumah sakit terdekat.
Para jurnalis mengatakan mereka ingat adanya “drone pengintai” yang menargetkan mereka.
Meskipun kami tidak dapat memperoleh rekaman langsung serangan tersebut, video yang diambil oleh Al-Sharif setelah serangan tersebut, yang dianalisis oleh para ahli, mengonfirmasi keberadaan drone.
Selama empat bulan, tim yang terdiri dari 50 jurnalis yang diorganisir oleh Forbidden Stories menyelidiki pembunuhan lebih dari 100 pekerja media di Gaza oleh pasukan Israel dan melukai banyak lainnya.
Meskipun militer Israel mengklaim bahwa mereka tidak sengaja menargetkan jurnalis, penelitian kami menunjukkan bahwa setidaknya 18 personel media tewas atau terluka dalam serangan tepat yang dilakukan kendaraan udara tak berawak (UAV), yang melanggar hukum perang.
Setidaknya ada empat orang yang saat itu mengenakan baju koran dan bisa dikatakan jurnalis.
Serangan terhadap Tal al-Zatar hanyalah salah satu insiden dari pola serangan drone yang lebih besar terhadap jurnalis Palestina dalam beberapa bulan terakhir – mengekspos kehidupan mereka untuk menunjukkan ketidakpedulian Israel dan, yang terburuk, upaya yang disengaja untuk menargetkan mereka.
‘Anda melihatnya merangkak menjauh dari kamera, lalu mereka menembakkan rudal lain’ Berdasarkan hukum kemanusiaan internasional, pasukan harus membedakan antara kombatan dan non-kombatan dan hanya melancarkan serangan langsung terhadap sasaran militer.
Penargetan yang disengaja terhadap warga sipil, termasuk jurnalis, adalah kejahatan perang. Sekalipun tujuan militernya sah, serangan tersebut tidak boleh menyebabkan lebih banyak kematian, cedera, atau kerusakan pada warga sipil daripada manfaat militer yang diharapkan.
Para ahli percaya bahwa drone memiliki potensi teknis untuk mengurangi kecelakaan.
Misalnya, selama 11 hari pemboman Israel di Gaza pada Mei 2021, UAV memungkinkan “pembatalan waktu nyata” atas serangan udara yang mengancam nyawa warga sipil, menurut sebuah penelitian yang diterbitkan pada tahun 2022 oleh peneliti militer Israel Liran Antebi.
Oleh karena itu, situasi saat ini menimbulkan pertanyaan penting: Bagaimana bisa begitu banyak jurnalis terbunuh dan terluka oleh UAV atau drone?
Drone membawa bom yang lebih kecil daripada jet tempur dan dapat mengenai sasaran secara langsung, “dalam jarak satu kaki dari tempat kami mengarahkan laser,” kata Brandon Bryant, mantan Sersan Staf Angkatan Udara.
“Anda dapat melihat-lihat dan menghindari dampak dari banyak pemboman sipil,” seorang ahli UAV Perancis, yang meminta untuk tidak disebutkan namanya, mengatakan kepada Forbidden History.
Namun, hari itu di Tal al-Zatar, “sesuatu meledak di tengah-tengah kelompok kami,” kata al-Sharif.
Menganalisis cuplikan dari Sejarah Terlarang, Bryant menyimpulkan bahwa suara dentuman khas dalam video al-Sharif adalah “sangat menggelegar. Saya tidak akan pernah melupakan suara itu.”
Lebih tepatnya, katanya, “kendaraan yang terbang rendah dan bergerak lambat dengan mesin baling-baling.”
Penilaian Bryant didukung oleh peneliti keamanan dan drone Jerman yang berbicara kepada konsorsium tanpa menyebut nama, menyatakan bahwa suara dalam video tersebut “mirip dengan suara yang dihasilkan menggunakan mesin piston atau turboprop.”
Forbidden Stories bermitra dengan firma riset audio Earshot untuk melakukan analisis audio terhadap video yang dikumpulkan oleh konsorsium; Penelitian kami menunjukkan bahwa militer Israel saat ini menggunakan turboprop dan drone listrik untuk spionase dan serangan di Gaza.
Efek ledakan tersebut, tambah Bryant, mengindikasikan penggunaan rudal berdampak rendah yang sering dibawa oleh drone.
“Jika mereka menjatuhkan bom dengan jet tempur atau F-16, mereka akan menghancurkan orang-orang ini. Tidak ada yang akan selamat,” katanya kepada Forbidden Stories.
“Saya cukup yakin itu adalah serangan drone.”
Dan menurut sumber terbuka yang dikumpulkan oleh Forbidden Stories, semua infrastruktur di sekitarnya hancur sebelum serangan tersebut, menghilangkan kemungkinan roket mengenai bangunan di dekatnya.
Sumber militer Israel mendukung penilaian ini. Ia mengatakan kepada Konsorsium bahwa ia telah berpartisipasi dalam beberapa serangan drone, targetnya tidak mati seketika dan drone harus ditembakkan lagi.
“Anda melihatnya menjauh dari kamera,” kata sumber itu, “lalu mereka menembakkan [rudal] lagi.”
Menanggapi berbagai pertanyaan dan pernyataan rinci dari konsorsium, juru bicara IDF mengatakan tentara tidak mengetahui adanya serangan terhadap koordinator pada bulan Januari. ‘Presisi berarti menghindari atau menargetkan warga sipil’
Meskipun beberapa ahli memuji drone karena keakuratannya, ada pula yang mengatakan bahwa mencapai target operasional tidak berarti mencapai target yang sah atau tepat.
“Presisi bisa berarti menghindari [melindungi] warga sipil, atau menargetkan warga sipil; “Serangan yang presisi berarti Anda akan menghancurkan target Anda,” kata James Rogers, pakar drone di Cornell University.
“Kita hidup di dunia drone yang sangat terfragmentasi dengan kelompok-kelompok publik dan swasta, beberapa di antaranya berusaha mengurangi biaya perang dan yang lain berupaya meningkatkan dampak buruknya.”
Sebuah video yang dirilis oleh militer Israel pada tahun 2022 menyatakan bahwa “seluruh Jalur Gaza ditutupi oleh drone yang mengumpulkan berita 24 jam sehari.
Pada saat yang sama, mereka dapat menyerang jika operator menjaga ketat kendaraan pengangkut yang berjarak puluhan mil dari sasaran.
Menurut video tersebut, pada tahun 2022 80 persen penerbangan operasional Angkatan Udara Israel akan dilakukan menggunakan UAV.
Brigadir Jenderal Omri Dorr, komandan pangkalan udara Palmachim, menjelaskan dalam video bahwa UAV di Gaza “melakukan segala kemungkinan untuk menemukan seseorang dan tidak dapat melukainya tanpa menyebabkan kerusakan lebih lanjut.”
Sumber intelijen Israel mengatakan kepada konsorsium bahwa menggunakan UAV dalam peperangan saat ini “secara moral lebih baik” daripada menggunakan jet tempur, karena mereka tidak “menghancurkan” seluruh bangunan dan mencoba membunuh seseorang, namun menyerang sasaran saat dia berada di dalam mobil. , sepeda motor atau berjalan kaki lakukan
Sumber militer Israel yang mengetahui bagaimana drone digunakan di Gaza untuk menyerang anggota Hamas dan Jihad Islam Palestina mengatakan kepada konsorsium bahwa praktik tersebut disebut sebagai “perburuan” di kalangan militer.
Menurut tiga sumber, penggunaan drone dan UAV oleh militer untuk melakukan pembunuhan telah meluas dalam perang saat ini – dan dalam beberapa kasus telah membunuh warga sipil.
Pihak berwenang, jelasnya, telah berusaha untuk “memburu” ribuan tersangka dengan menggunakan drone, dan sangat bergantung pada perangkat lunak yang otomatis dan tidak akurat, dalam apa yang mereka gambarkan sebagai “perburuan besar-besaran”.
Identifikasi adalah bagian penting dari penargetan drone: Dengan mengungkapkan lokasi seseorang, aktivitas online dapat disadap, menurut para ahli.
Khalil Dewan, seorang pengacara dan peneliti perang drone, menjelaskan bahwa ini berarti angkatan bersenjata mempunyai banyak informasi tentang orang-orang yang mereka targetkan.
“Perang drone beroperasi dalam ekosistem infrastruktur intelijen dan komunikasi,” kata dewan tersebut.
“Penggunaan ponsel, kartu SIM seluler, aplikasi media sosial tertentu dengan pengaturan lokasi dan siaran langsung menunjukkan peta target.”
Drone ini memiliki sensor terpasang dan tautan radio yang mengirimkan data yang dikumpulkan ke stasiun bumi, yang akan mengidentifikasi target.
Kamera inframerah dan sensor elektro-optik juga memungkinkan konfirmasi visual terhadap target apakah cuaca bagus atau apakah drone terbang rendah.
Menurut para ahli, dengan beberapa model UAV yang digunakan oleh militer Israel, visibilitasnya sangat jelas sehingga operator drone dapat melihat siaran persnya.
Bryant, yang menerbangkan drone Predator MQ-1B yang sekarang sudah tidak ada lagi, mencatat bahwa pada awal tahun 2010-an teknologinya sudah cukup maju sehingga orang dapat melihat gambar yang jelas dari target drone tersebut.
“Kami sangat dekat untuk melihat detail pakaiannya. Saya pikir definisi kamera telah meningkat sejak saat itu,” jelasnya.
Sebuah sumber yang bekerja dengan UAV di militer Israel mengatakan kepada tim:
“Anda bisa melihat bentuk seseorang, Anda bisa tahu dari cara berjalannya apakah dia perempuan atau laki-laki, gemuk atau kurus.”
‘Aku yakin dia syuting sampai akhir’
Pada tanggal 15 Desember, Samer Abu Dakka, juru kamera Al Jazeera berusia 45 tahun dan ayah empat anak, memotret kehancuran di pusat Khan Yunis bersama teman dan koleganya Wael al-Dahdouh, salah satu jurnalis paling dihormati di Gaza.
Abu Dakka dan al-Dahdouh, keduanya menyamar sebagai jurnalis, berada di tim pertahanan sipil – petugas pertolongan pertama dan petugas pemadam kebakaran. Ketika dia menyelesaikan laporannya dan kembali ke mobil staf, para saksi, LSM dan Al Jazeera memberitahunya bahwa itu adalah serangan pesawat tak berawak.
“Sesuatu yang penting telah terjadi,” kata Al-Dahdouh kepada Al Jazeera dalam bahasa Arab dari ranjang rumah sakitnya. “Saya terjatuh ke tanah… Saya tidak dapat berdiri, saya pusing dan saya curiga akan ada rudal lain yang datang kapan saja,” katanya.
Ketika dia melihat sekeliling, dia melihat tiga personel Pertahanan Sipil tergeletak tewas. Abu Dakka berada tidak jauh dari sana, terluka namun masih hidup.
Berdarah di tangan kanannya, al-Dahdouh berhasil menjangkau kendaraan pertahanan sipil yang jaraknya ratusan meter.
“Saya meminta kru ambulans untuk kembali menjemput Samer, namun mereka mengatakan kami harus segera pergi dan mengirim kendaraan lain agar dia tidak menjadi sasaran,” kata Al-Dahdouh kepada Al Jazeera. Mereka dikelilingi oleh drone, katanya.
Tim penyelamat mencapai lokasi kejadian setelah ambulans gagal mencapai Abu Dakka selama lebih dari lima jam. Bilal Hamdan, responden pertama, menggambarkan bagaimana seorang rekannya menemukan “tubuh Samer Abu Dakka yang dimutilasi”; Tim penyelamat pertahanan sipil menyimpulkan bahwa dia menderita setidaknya dua serangan.
Mereka juga menemukan pakaian Abu Dakka di dinding. “Bagi kami itu bukti dia masih hidup pertama kali, dia melepas jaketnya karena berat,” kata Hamdan.
“Saya yakin dia merekam bagian akhirnya,” rekan Abu Dakka dan teman Ibrahim Kanan mengatakan kameranya hancur total dalam serangan itu. “Dia sangat profesional.”
Dihubungi pemberitaan terlarang tersebut, Al Jazzar menegaskan akan menyerahkan kasus Abu Dakka ke Pengadilan Kriminal Internasional dan meminta penggugat menyelidiki potensi kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan. Dalam gugatannya, Rodni Dixon, pengacara yang mewakili Al Jazeera, berpendapat bahwa serangan tersebut “sengaja menargetkan jurnalis sipil”, karena mereka tidak melihat adanya bukti bahwa mereka membutuhkan kelompok tersebut untuk menyasar kelompok tersebut.
Tentara Israel tidak memberi tahu tim atau tujuan tim. Namun, dia mengatakan bahwa penyelidikan atas insiden tersebut merupakan cabang militer dari Mekanisme Asosiasi Pencari Mekanisme Kepala Staf Gabungan (FFAM), yang menyelidiki dugaan kejahatan yang dilakukan oleh tentara Israel.
‘LAVERDERS memberi arti penting dalam memberi label pada jurnalis’
Perang drone di Israel sangat menjengkelkan bagi pengacara dan peneliti Khalil Diwan.
Dia berkata, “Merupakan kewajiban hukum untuk membedakan antara yang berperang dan yang tidak berperang,” katanya, “Dan meskipun IDF mengklaim sebagai tentara moral di dunia, hal ini menjadi perdebatan mengenai jumlah warga sipil. meninggal.”
Menurut seruan +972 dan lokal, mulai 7 Oktober, pasukan Israel telah meningkatkan otorisasi untuk mengebom target non-kebebasan dan membatasi kematian warga sipil.
Mereka juga menggunakan sistem kecerdasan buatan untuk membuat target. Menurut Konsorsium, lavender, program berbasis AI digunakan untuk membuat daftar lebih dari 37.000 orang tewas, mulai 7 Oktober sebagai rencana serangan drone.
Investigasi yang dilakukan oleh +972 dan telepon lokal menemukan bahwa metode lavender dalam mengidentifikasi target pembunuhan mencakup hampir semua warga Palestina di Gaza, yang menjadi dasar penetapan kemungkinan pembunuhan.
Berdasarkan buku yang ditulis oleh Kepala Unit Elit Israel 8200, orang yang menggunakan AI, kita dapat membayangkan bahwa mereka mungkin bagian dari grup WhatsApp yang dikenal sebagai teroris, telepon selulernya berganti setiap beberapa bulan. .
Menurut sumber yang dihubungi +972 dan telepon lokal, peran pekerja manusia di awal perang rendah – sebuah sumber menggambarkannya sebagai “karet” – hanya pejabat sasaran yang ikut campur untuk memverifikasinya. Targetnya laki-laki, bukan perempuan.
Kedua sumber tersebut mengatakan kepada Kontraktor bahwa penyelidik target intelijen militer diperbolehkan untuk “secara otomatis” masuk dalam daftar pembunuhan lavender.
Menurut standar militer Israel, proses identitas lavender diketahui pada 10 persen kasus.
Bagi petinggi militer, tingkat kesalahan ini dianggap sebagai biaya yang wajar untuk melakukan proses produksi yang ditargetkan.
Sumber tersebut mengatakan kepada Konsorsium bahwa tanpa adanya bukti bahwa lavender telah mengidentifikasi jurnalis tersebut sebagai target, maka terdapat “potensi” bahwa AI mengenali jurnalis tersebut sebagai anggota Hamas.
Dalam satu kasus, sumber pribadi mengetahui bahwa seorang reporter “hampir mati”.
Banyak sumber lain mengatakan bahwa mereka tidak mengetahui adanya upaya tentara Israel untuk mencari dan menarik jurnalis Palestina yang terlihat dalam daftar pembunuhan AI-Pratya di Gaza.
“Ada jurnalis yang banyak berbicara dengan para perwira atau ekstremis Hamas,” kata sumber militer Israel lainnya kepada tim tersebut.
“Seorang jurnalis di Gaza kemungkinan besar ada di grup WhatsApp dan jurnalis itu akan menghubunginya. Jadi Lavender berarti dia akan mengenalnya sebagai aktivis Hamas.”
Namun, sumber tersebut membenarkan bahwa dirinya sama sekali tidak mengetahui kejadian yang ditandai jurnalis tersebut sebagai sasaran lavender.
Namun kesalahan serupa pernah dilakukan sebelumnya.
Pada awal tahun 2010-an, dokumen NSA dibocorkan oleh pemerintah AS bahwa Ahmed Mufaq Zaidan, duta besar Al-Qaeda, dikenal sebagai malaikat Al-Qaeda.
Dokumen tersebut mengacu pada Skynet, sebuah sistem AA yang menganalisis metadata orang untuk mengidentifikasi “pola perilaku” yang mencurigakan. Target yang dikenali kemudian terbunuh dalam serangan drone.
Seperti tentara Israel, pemerintah AS bersikeras bahwa selalu ada manusia. Namun menurut Jennifer Gibson, seorang pengacara hak asasi manusia, yang akrab dengan kasus Zaidan, sistem tersebut sangat cacat sehingga “tidak masalah jika komputer memilih target apakah seseorang menekan tombolnya.”
Ketika ditanya apakah jurnalis yang terbunuh akibat pemboman termasuk dalam daftar target, juru bicara militer Israel mengatakan: “Sistem intelijen buatan tidak menggunakan sistem kecerdasan buatan untuk mengidentifikasi bahwa kami adalah militer IDF.” ‘Pelindung tubuh telah menjadi cara untuk menargetkan Anda’ Kita telah melihat banyak kasus jurnalis Palestina yang diduga menjadi sasaran atau dibunuh oleh pesawat tak berawak Israel sejak bulan Oktober.
Pada 13 November, Israel mengebom sebuah bangunan di kota Gaza, tempat Ahmed Fatima, fotografer Al -Kahera News dan staf media untuk pers, House – Palestine, tinggal bersama keluarganya.
Mereka berhasil menyelamatkan diri dalam serangan pertama namun anak laki-laki Fatima yang berusia 6 tahun terluka; Fotografer tersebut berlari untuk membawa putranya ke rumah sakit, dan pada saat itu sebuah drone memecahkan rudal lain di jalan dan Fatima meninggal, kata jandanya kepada tim.
Beberapa bulan kemudian, pada tanggal 24 Februari, Aballahla Al-Hazz membaca dari serangan pesawat tak berawak, yang mana dua orang lagi tewas.
Fotografer surat kabar di Yerusalem dan Al Kuds, Al-Haj, adalah jurnalis pertama yang mendokumentasikan kehancuran besar di Gaza, akibat drone kecil quadcapter miliknya. Foto-foto ini dibagikan ke seluruh dunia.
Hari itu, katanya, setelah mengambil foto di kamp pengungsi Al-Shaati, “Saya melepas drone saya dan pergi ke beberapa nelayan. Begitu saya tanya harga [ikan mereka], saya langsung diincar.
Al-Haz saat ini sedang menjalani perawatan di Qatar, di mana dia diwawancarai oleh anggota Konsorsium. “Saya tidak sadarkan diri selama tiga hari,” katanya dari ranjang rumah sakit di Doo. Kedua kakinya terluka di bagian lutut.
Juru bicara Angkatan Darat Israel mengatakan “infrastruktur teroris Hamas” dan tindakan militer “dan” sel teroris “menjadi sasaran serangan itu.
Asa Kashar, yang menyusun Kode Etik IDF pada tahun 1994, menceritakan sejarah terlarang, “Ini tidak boleh terjadi, tidak pernah sekalipun.”
“Tidak ada anggota pers yang boleh terbunuh dalam perang tradisional di Gaza. Itu ilegal. Itu ilegal. Mereka yang melakukan ini harus membawa keadilan bagi masyarakat.”
Namun, tidak mungkin untuk mengambil tanggung jawab atas perang drone, kata mantan Sersan teknis AS Lisa Ling yang menangani sistem kendali drone.
“Tanggung jawabnya tersebar, dimana masyarakat tidak tahu banyak, dan banyak terjadi penembakan drone, sehingga sulit untuk mengatakan siapa sebenarnya yang bertanggung jawab,” ujarnya kepada Forbidden Story.
Juru bicara Angkatan Darat Israel mengatakan kepada tim, “Semua serangan udara IDF dilakukan oleh karyawan terlatih,” dan tidak ada serangan “IDF tidak dilakukan tanpa pengawasan petugas IDF, tanpa persetujuan dan pelaksanaan akhir.”
Pernyataan tersebut lebih lanjut menyatakan: “IDP hanya mengarahkan serangan terhadap sasaran militer dan operasi militer, dan melakukan serangan sesuai dengan prinsip kesetaraan dan tindakan pencegahan. Merupakan tragedi yang mengerikan jika warga sipil terluka selama konflik.
Ketika membuat peraturan untuk pembunuhan yang ditargetkan pada awal tahun 2000an, Departemen Hukum Internasional IDF memutuskan bahwa hanya mereka yang berpartisipasi langsung dalam konflik yang dapat dijadikan sasaran.
Gabriela Blum, yang membantu mengembangkan pedoman, mengatakan kepada The Interstept, “Jika saya tidak punya pilihan lain, saya menggunakannya dengan hati-hati untuk orang-orang tingkat tinggi,” demikian argumennya. Jangan berpikir begitu. Tidak lagi.”
Ling menceritakan kepada Forbidden Stories, “Saya sedikit malu membayangkan orang-orang yang memiliki kebiasaan menggunakan kehadiran drone secara terus menerus.” “Di udara, ketika drone bersenjata terbang di atas Anda dalam waktu lama, inilah terornya.”
Pasca serangan tersebut, banyak jurnalis yang mengatakan kepada tim bahwa mereka takut mengenakan pakaian jurnalisme.
Beberapa menyembunyikannya di dalam tas dan melakukannya saat kamera bergerak. Secara menyeluruh, orang yang kini telah sembuh, merasa bahwa “pelindung tubuh menjadi alat untuk menargetkan Anda daripada melindungi Anda.”
Laporan tambahan Phineas Rukert, sofía álvarez jurado, dan youSSRSSEF (Sejarah Terlarang); Arthur Carpenter dan Madajid Zeroki (Le Monde); Maria Christophe, Maria Reter, Dajna Kolig dan Cristo Bushk (media jejak kertas); Dan Reporter Arab untuk Jurnalisme Investigasi (ARIJ).
Sumber: +972 surat kabar