Jika india menyelenggarakan pemilu daerah pada waktu yang sama, India kini juga akan melakukan rencana serupa, hanya saja dalam skala yang lebih besar. Bayangkan sebuah negara sebesar India mengadakan pemilu pada waktu yang sama! Janji pemilu BJP Bharatiya Janata, partai yang berkuasa di India, menjelang pemilu 2024 adalah mengadopsi inisiatif “Satu Pemilu Nasional” atau ONOE.
Bentuk pemilu yang diusulkan adalah dengan menyelenggarakan pemilu majelis rendah Parlemen India (Lok Sabha) yang dilaksanakan bersamaan dengan pemilu parlemen negara bagian, dewan kota, dan dewan desa (panchayats). Jika rencana ini menjadi tujuan, maka akan dilaksanakan setiap 5 tahun.
ONOE akan menggantikan sistem pemilu India saat ini, di mana pemilu parlemen dan pemilu lokal diselenggarakan secara terpisah.
Perdana Menteri India Narendra Modi menegaskan kembali komitmen pemerintahnya terhadap ONOE dalam pidato Hari Kemerdekaannya bulan lalu, dan mendesak semua partai politik untuk menjunjung komitmen mereka. Penyesuaian siklus pemilu India
Pekan lalu, laporan ONOE disetujui oleh kabinet Modi setelah dewan tinggi yang diketuai oleh mantan presiden Ram Nath Kovind menyampaikan rekomendasinya untuk menyelaraskan pemilu federal dan negara bagian.
Pada langkah pertama, komite merekomendasikan pemilihan umum serentak untuk Majelis Nasional dan badan legislatif negara bagian. Tahap kedua – yang akan berlangsung dalam waktu 100 hari setelah tahap pertama – akan mencakup pemilihan umum untuk seluruh lembaga di pedesaan dan perkotaan.
Komisi Kovind juga meminta pembentukan tim implementasi untuk memastikan kelancaran implementasi rekomendasi.
Menurut laporan tersebut, analisis komparatif terhadap negara-negara yang menyelenggarakan pemilu pada waktu yang sama, seperti Jerman, Jepang, Indonesia, Filipina, dan Belgia, dilakukan untuk menyetujui praktik terbaik sistem ONOE. Menteri Dalam Negeri Amit Shah berkata, “Kami berencana untuk melaksanakan suatu negara melalui pemilihan umum untuk memegang posisi pemerintahan ini.
BJP sangat mendukung usulan ini. Partai yang berkuasa mengklaim ONOE akan menciptakan pertumbuhan ekonomi yang tinggi, memberikan tata kelola yang lebih baik, mengurangi sampah publik dan akan mengatasi kelelahan pemilih serta meningkatkan partisipasi pemilih.
Juru bicara BJP Shazia Ilmi menambahkan, sistem ONOE akan memungkinkan legislator untuk lebih fokus pada isu-isu mendasar di daerah pemilihannya masing-masing. “Kita harus terbuka terhadap ide ini dan melihat sisi positifnya,” kata Ilmi kepada DW. Para penentang memperingatkan risiko terhadap federalisme
Para pengkritik langkah ini, khususnya oposisi populis, khawatir bahwa pendekatan tersebut akan melemahkan federalisme dan berisiko membuat India menerapkan model pemilihan presiden. Beberapa pihak meyakini langkah ini juga bertujuan untuk memperkuat pemerintah pusat dan mempromosikan identitas nasionalis Hindu-India.
“Kami tidak setuju dengan hal ini. ONOE tidak bisa bekerja dalam demokrasi. Pemilu harus diadakan jika kita ingin demokrasi kita bertahan,” kata pemimpin Kongres Mallikarjun Kharga kepada media lokal.
Partai politik lokal, yang juga mengkritik langkah tersebut, mengatakan ONOE adalah upaya untuk menyatukan dan menyinkronkan negara yang besar dan beragam yang tidak mungkin dilakukan karena mengabaikan struktur federal dari serikat negara bagian.
“ONOE menentang prinsip-prinsip dasar federalisme yang diabadikan dalam Konstitusi India. Pemilihan umum negara bagian diperebutkan berdasarkan isu-isu regional dan sejauh menyangkut ONOE, isu-isu nasional akan menang atas ambisi regional,” kata RP. Singh, penasihat politik Partai Samajwadi, mengatakan kepada DW.
“Selain itu, ada konsekuensi yang mengancam bagi pemerintahan demokratis India, meskipun ada klaim manfaatnya,” tambah Singh.
Asaduddin Owaisi, anggota parlemen dari Majlis-e-Ittehadul Muslimeen Seluruh India, mengatakan kepada DW bahwa ONOE tidak dapat ditempatkan di negara yang beragam dan pluralistik seperti India.
“Usulan besar ini hanyalah salah satu strategi murahan BJP melawan demokrasi. Mereka tidak tahu bahwa usulan ini merupakan ancaman bagi partai-partai regional, federalisme, dan keberagaman di India,” kata Owaisi. Para pendukungnya berpendapat bahwa pemilu serentak akan menghemat uang
Pada saat yang sama, para pendukung sistem pemilu ONOE mengklaim bahwa pengeluaran uang adalah alasan utama yang mendukung gagasan tersebut. Pemilu sekarang diadakan pada waktu yang berbeda di seluruh India, dan hal ini membutuhkan banyak uang. Menyelenggarakan pemilu sekaligus diyakini dapat menghemat biaya dan waktu.
Namun, mantan KPU SY. Quraishi menyatakan keprihatinannya mengenai biaya yang terkait dengan ONOE dan perlunya pengaturan ekstensif.
Quraishi mengatakan kepada DW: “Ini adalah mimpi buruk logistik bahwa mereka memerlukan tiga mesin pemungutan suara elektronik dan proses audit kertas yang dapat memverifikasi pemilih.
Ia menambahkan, persoalan biaya pemilu bisa diselesaikan dengan lebih baik melalui reformasi keuangan politik.
“Jelas ada kesulitan dan perlu dibahas di parlemen. Terlebih lagi, menyelenggarakan pemilu bersamaan dengan pemilu, lembaga negara bagian dan lokal dapat menyebabkan penurunan akuntabilitas,” tambahnya. Hambatan di depan
Aliansi Demokratik Nasional yang dipimpin oleh NDA dan dipimpin oleh BJP masih menghadapi tantangan besar karena implementasinya bergantung pada dua pertiga mayoritas di parlemen untuk melaksanakan amandemen konstitusi.
Berbeda dengan dua periode sebelumnya, pemerintahan Modi kini harus bergantung pada sekutu dan sekutu untuk mengesahkan undang-undang tersebut.
Meski menguasai mayoritas di kedua majelis, koalisi yang berkuasa gagal meraih dua pertiga mayoritas dengan lebih dari 50 suara di majelis tinggi, atau Rajya Sabha, dan 72 suara di Kongres. Selain itu, persetujuan dari semua negara bagian dan teritori federal adalah wajib.
Rancangan undang-undang tersebut diperkirakan akan diperkenalkan pada sidang menjelang akhir tahun parlemen berikutnya. Namun, karena oposisi yang keras kepala dan kurangnya anggota parlemen, partai yang berkuasa akan menghadapi kendala.
Mantan Menteri Keuangan dan Ketua Parlemen P. Chidambaram mengatakan “ONOE bermaksud untuk membentuk narasi negara-negara yang majemuk dan beragam”, seraya menambahkan bahwa ia berharap ONOE akan “mati ketika saatnya tiba”. Apakah hal tersebut mencerminkan pemilu yang sedang berlangsung di Indonesia?
Pasca pemilu tahun 2024 yang mana pemilu presiden dan legislatif dilaksanakan secara serentak, masyarakat Indonesia akan menghadapi pemilukada serentak tahun 2024, hingga pemilu tanggal 27 November 2024. Suhu politik di tanah air kembali memanas. Demikian menurut Pak Kompas.
Komisi Pemilihan Umum (KPU) RI baru-baru ini mengumumkan kontestasi Pilkada Serentak 2024 yang berlangsung di 37 provinsi, 415 kabupaten, dan 93 kota akan diikuti calon presiden daerah.
Demikian rangkuman data setelah KPU menetapkan pasangan calon kepala daerah masing-masing daerah pada Minggu (22/09). “Dari total 1.561 pasangan calon yang terdaftar di KPU tingkat provinsi, kemudian di tingkat kabupaten/kota…KPU baik tingkat provinsi maupun kabupaten mengidentifikasi 1.553 pasangan calon.” Hal itu diungkapkan Anggota KPU RI August Melaz dalam jumpa pers, Senin (23/09). Dari jumlah tersebut, 103 orang merupakan calon, 284 orang merupakan wakil gubernur-wakil, dan 1.166 orang merupakan wakil bupati dan wakil presiden.
Berdasarkan Kompas, ada delapan calon yang tidak terdaftar mencalonkan diri pada Pilkada 2024 karena dianggap gagal.
Dari 1.553 calon presiden daerah, 1.500 diantaranya berasal dari partai politik/koalisi, dan 53 lainnya merupakan calon independen/non-partai/perseorangan.
KPU juga memastikan jumlah calon tunggal yang bersaing di Pilkada Serentak 2024 turun menjadi 37 dari 44 calon tunggal yang terdaftar di KPU setempat.
Setelah itu, calon presiden di daerah dapat memulai kampanye pemilu selama 60 hari kampanye pemilu, yaitu pada 25 September hingga 23 November 2024. Pilkada serentak tahun 2024 dijadwalkan pada 27 November 2024.
(Sumber tambahan: Kompas)