Presiden terpilih Donald Trump tidak merahasiakan keraguannya terhadap perubahan iklim. Selama masa jabatan pertamanya sebagai presiden, ia berulang kali membantah bahwa perubahan iklim disebabkan oleh perilaku manusia, dan menyebutnya sebagai “hoax”.
Selama kampanyenya untuk masa jabatan kedua, Trump menyebut krisis iklim sebagai “salah satu kebohongan terbesar sepanjang masa.”
Jadi seperti apa iklim pada masa jabatan kedua Donald Trump? “Kemenangannya merupakan sebuah langkah maju dalam perjuangan global melawan perubahan iklim,” kata Alice Hill, peneliti senior di Council on International Affairs, sebuah lembaga pemikir independen.
“Di bawah kepemimpinan Presiden Trump, Amerika Serikat akan mundur dari upaya global dan domestik untuk mengurangi emisi gas rumah kaca dengan meningkatkan produksi bahan bakar fosil.”
Menurut laporan baru dari Layanan Perubahan Iklim C3S Copernicus UE, tahun 2024 akan menjadi tahun terpanas yang pernah tercatat dan tahun pertama di atas 1,5°C. Para ilmuwan telah lama memperingatkan perlunya mengurangi separuh emisi gas rumah kaca pada tahun 2030 untuk menghindari bencana iklim.
Namun para ahli memperingatkan bahwa doktrin “America First” yang diusung Trump tidak sesuai dengan kerja sama iklim global. Amerika Serikat saat ini merupakan penghasil emisi gas rumah kaca terbesar kedua di dunia setelah Tiongkok dan penghasil emisi terbesar dalam sejarah. Dorongan terhadap kegiatan pertambangan
Sebelum pemilu, Trump berjanji untuk meningkatkan produksi bahan bakar fosil dalam negeri dan mengurangi investasi pada energi ramah lingkungan.
“Donald Trump dan para pendukungnya berpendapat bahwa minyak dan gas sangat penting bagi kekuatan global Amerika dan tidak boleh dianggap enteng,” kata Clarence Edwards, direktur eksekutif lembaga pemikir nirlaba E3G di kantor Washington. iklim dan geopolitik.
Selama masa jabatan pertamanya, pemerintahan Trump mendorong pengeboran minyak dan gas alam di kawasan lindung, termasuk Suaka Margasatwa Nasional Arktik di Alaska, dan mendukung jaringan pipa seperti Keystone XL dan Dakota Access.
Bahkan sebelum pemilu, Trump menyatakan akan melanjutkan kebijakan ini jika menang. Namun Edwards mengatakan hal ini tidak berarti energi terbarukan akan hilang sama sekali, namun pemerintahan baru akan lebih fokus pada karbon. Apakah komitmen berdasarkan Perjanjian Paris sudah berakhir?
Kemenangan Trump terjadi hanya beberapa hari sebelum konferensi iklim PBB COP29 di Azerbaijan. Pada masa jabatan pertamanya, Partai Republik menarik Amerika Serikat dari Perjanjian Paris, yang berkomitmen untuk menjaga kenaikan suhu global di bawah 2°C dibandingkan tingkat pra-industri.
Keputusan Trump untuk menarik dukungan AS terhadap perjanjian tersebut diyakini akan terulang kembali setelah Presiden Joe Biden kembali menjunjung perjanjian tersebut selama masa jabatannya.
“Penarikan diri Amerika Serikat akan menjadi pertanda buruk. Penting bagi Amerika Serikat untuk menghormati perjanjiannya dan menjadi aktor global,” kata Biden, seraya menambahkan bahwa jika Trump menarik diri dari Perjanjian Paris, maka akan timbul pertanyaan mengenai keputusannya. perjanjian internasional lainnya. iklim. kewajiban. Hasil kebijakan lingkungan
Selama masa jabatan pertamanya, Trump mencabut puluhan peraturan Badan Perlindungan Lingkungan, mengurangi batasan emisi karbon dari pembangkit listrik dan mobil, dan melonggarkan pembatasan terhadap polutan seperti karbon dioksida.
Barry Rabe, profesor kebijakan lingkungan hidup di Universitas Michigan, memperkirakan peraturan lingkungan hidup akan semakin dilonggarkan. “Ada beberapa hal yang Trump katakan selama kampanye tentang upaya untuk mendorong batas-batas kewenangan eksekutif atau kewenangan presiden di luar norma-norma tradisional, seperti penyitaan dana,” kata Rabe.
Laporan ini juga memperkirakan skenario di mana Amerika Serikat tidak dapat mencapai tujuan iklimnya pada tahun 2030. “Amerika Serikat tidak akan memenuhi target karbon dioksida, metana, dan banyak gas rumah kaca lainnya,” katanya. Kelumpuhan hukum iklim?
Beberapa pihak khawatir bahwa IRA yang dipimpin Biden, yang telah menginvestasikan ratusan miliar dolar dalam energi terbarukan, mobil listrik, dan baterai, berisiko dicabut di bawah kepemimpinan Trump. Namun Edwards tidak yakin hal itu akan terjadi.
“Undang-undang ini sangat efektif dalam meningkatkan produksi energi bersih dan menciptakan lapangan kerja di seluruh negeri, terutama di kantong pemilih Partai Republik yang menerima sekitar 70 persen inflasi investasi dari seluruh IRA, namun dia mengubahnya sedikit demi sedikit,” katanya.
Dan Rabe setuju. Faktanya, Kongres perlu mengambil tindakan untuk menghancurkan IRA sepenuhnya.
“Tidak mengherankan jika Donald Trump kembali ke Gedung Putih dan mencoba membekukan investasi sepenuhnya atau memperlambat pendanaan yang telah disetujui Kongres tetapi tidak disukainya,” lanjutnya.
Sebelum pemilu, sekelompok organisasi konservatif dan lembaga pemikir yang dekat dengan Partai Republik mengembangkan kebijakan kontroversial yang disebut Proyek 2025. Ia memiliki sejumlah rekomendasi kebijakan dan rekomendasi strategis untuk masa jabatan kedua Trump.
Dokumen tersebut mendukung peningkatan produksi minyak, gas alam, dan batu bara serta lebih sedikit pembatasan ekstraksi dan pembangunan infrastruktur bahan bakar fosil baru, sehingga mendorong kelanjutan industri bahan bakar fosil AS.
Menurut dokumen tersebut, jika Trump mengadopsi kebijakan energi dan lingkungan hidup yang diuraikan dalam dokumen tersebut, maka akan ada tambahan empat miliar ton polusi di negara tersebut pada tahun 2030. Jumlah ini setara dengan pelepasan gas rumah kaca ke atmosfer selama hampir satu tahun. Tidak semuanya membawa bencana
“Namun, hasil ini bukanlah akhir dari aksi iklim di Amerika Serikat,” kata Alice Hill, menekankan kekuatan aksi di tingkat negara bagian dan kemajuan yang telah dicapai. “Dengan atau tanpa dukungan dari pemerintahan Trump, kebijakan lokal dan intervensi peraturan akan sangat penting dalam perjuangan untuk bumi yang lebih sehat.”
Edwards mengatakan penting untuk mendorong kolaborasi dan melanjutkan kemajuan.
“Kedengarannya luar biasa, tapi menurut saya penting untuk melakukan dialog dua arah tentang apa yang perlu kita lakukan terhadap iklim,” katanya. “Sampai kita mencapai konsensus bipartisan, kita tidak akan memiliki kebijakan iklim berkelanjutan jangka panjang di Amerika Serikat.”