Pakar militer: Israel unggul secara militer tetapi tidak memiliki visi yang jelas untuk menghadapi Iran, Lebanon, Gaza, Irak, dan Suriah
TRIBUNNEWS.COM – Satu tahun setelah operasi banjir Al-Aqsa yang dilakukan Hamas pada 7 Oktober 2023, Israel terlibat dalam perang multi-front yang melibatkan Iran, Lebanon, Gaza, Irak, dan Suriah.
Dalam menghadapi perang multi-front ini, Israel dianggap unggul secara militer, namun tidak memiliki visi strategis jangka panjang yang jelas untuk mengakhiri konflik di Timur Tengah, menurut para pakar keamanan.
Israel mengumumkan pada Selasa (10/8/2024) bahwa tentaranya memperluas pendudukan daratnya di Lebanon dengan menambahkan divisi keempat ke unit militernya (Pasukan Pertahanan Israel).
Sementara itu, Israel juga meningkatkan serangan udaranya di Gaza dan Lebanon, termasuk minggu ini menyerang sasaran intelijen Hizbullah dan fasilitas penyimpanan senjata Hizbullah di wilayah Beirut.
Israel juga melakukan hal tersebut dengan mempertimbangkan melancarkan serangan balik terhadap Iran sebagai respons terhadap serangan rudal balistik pekan lalu.
Sasaran Israel terhadap Iran dikatakan adalah fasilitas nuklir, fasilitas minyak, dan pangkalan militer.
“Jelas IDF telah memperoleh sejumlah kemajuan taktis dalam beberapa pekan terakhir, namun masih belum memiliki strategi militer yang jelas,” kata Burcu Ozcelik, analis keamanan dan geopolitik, seperti dilansir BI, Rabu (9). . /10/2024).
Burcu Ozcelik, peneliti senior bidang keamanan Timur Tengah di Royal United Services Institute, mengatakan semakin lama operasi militer Israel berlanjut, semakin “mendesak” bagi Israel untuk memperjelas bagaimana skenario tersebut harus berakhir.
“Kurangnya kohesi strategis semua pihak dalam konflik multifront ini,” ujarnya kepada BI. Pasukan Israel dari Divisi Infanteri Cadangan menduduki pemukiman Palestina di Jalur Gaza dalam agresi militer yang berkelanjutan sejak 7 Oktober 2023. (rntv/screenshot) Tujuan perang Netanyahu
Dalam pidato video pada hari Senin, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengklaim bahwa Israel telah mulai mencapai tujuan perangnya setahun setelah serangan Hamas.
Netanyahu mengatakan tujuan Israel adalah menggulingkan pemerintahan Hamas, memulangkan semua sandera Israel ke rumah mereka, menghilangkan ancaman dari Gaza terhadap Israel dan mengembalikan semua penduduk Israel selatan dan utara dengan selamat ke rumah mereka.
Namun, Bashir Abbas, pengamat di Stimson Center, mengatakan Israel masih jauh dari tujuan keamanan nasional yang mereka promosikan.
“Bahkan di Gaza, Israel belum mengembangkan strategi jangka panjang untuk keamanan Israel selain melenyapkan Hamas – sesuatu yang hampir mustahil dilakukan sepenuhnya mengingat sifat kelompok perlawanan tersebut.”
“Anda tidak bisa membom Hamas hingga terlupakan dan menghancurkannya,” kata Chris Doyle, direktur LSM British Council of Arab Understanding.
Ia menyatakan bahwa Israel memang bisa meredam kemampuan dan pengaruh militer Hamas, namun pada akhirnya, “Bagaimana Israel bisa hidup berdampingan dengan 7 juta warga Palestina setelah semua yang telah mereka lakukan untuk ini?”
Dia menambahkan: “Harus ada sesuatu di balik ini, sebuah kesepakatan dan strategi politik, dan itu berarti gencatan senjata yang disepakati.”
Doyle melakukan hal yang sama terhadap milisi Hizbullah yang ditempatkan di Lebanon.
Dia berkata: “Israel menginvasi Lebanon pada tahun 1978 dan 1982 dan hasilnya adalah terbentuknya Hizbullah 42 tahun kemudian.”
Dia menambahkan: “Mereka tidak hanya memerangi Hizbullah, mereka juga memerangi sebuah organisasi yang kini telah menjadi negara di dalam negara yang memiliki persenjataan besar segala jenis rudal.” Terjebak dalam perangkap eskalasi
Anthony Pfaff, direktur Institut Studi Strategis di US Army War College, mengatakan pada bulan Agustus lalu bahwa Israel mungkin terjebak dalam apa yang disebutnya jebakan eskalasi, sebuah jebakan yang melingkupi eskalasi dengan cara yang terus meningkat.
Artinya, jika Israel terus meningkatkan pengerahan dan aset militernya, seperti yang ditulis Pfaff, hal ini akan mengarah pada spiral eskalasi yang, pada titik tertentu, mungkin melebihi kemampuan militer Israel untuk menghadapinya.
Namun, jika memilih status quo, tampaknya Israel hanya akan melakukan sedikit perbaikan dalam situasi keamanannya.
Pfaff mengatakan: “Tidak ada hasil yang mencapai tujuan keamanan Israel, yang akan mewakili kerugian bagi militer Israel dan dapat mengancam kelangsungan pemerintahan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu.”
Mungkin masalahnya adalah doktrin keamanan Israel telah lama mengandalkan perang jangka pendek.
Seperti yang diungkapkan The Guardian, yang terjadi kini justru sebaliknya.
Doyle mengatakan tidak ada operasi IDF yang “merupakan bagian dari strategi yang jelas dengan tujuan yang dapat dicapai yang pada akhirnya akan membawa kemampuan dan perdamaian yang lebih besar bagi Israel dan warga sipil Israel.”
Sebaliknya, katanya, hal ini “menyebabkan eskalasi konflik, namun tanpa pemahaman yang jelas bahwa ada jalan keluarnya.”
Konflik yang berkepanjangan semakin menimbulkan kekhawatiran akan terjadinya perang besar-besaran di Timur Tengah yang dapat memicu inflasi dan kontraksi ekonomi global.
Pekan lalu, Moody’s Israel menurunkan peringkat kredit Israel, dengan alasan meningkatnya ketegangan, ketidakpastian ekonomi dan potensi eskalasi menjadi konflik skala penuh.
Sebelum serangan Israel ke Lebanon bulan lalu, menteri keuangan Israel menggambarkan perang tersebut sebagai konflik “yang terpanjang” dan “termahal” dalam sejarah Israel.
Israel menghabiskan sekitar US$54 miliar hingga US$68 miliar sebagai “biaya langsung” perang tersebut.
Bank of Israel memperkirakan pada bulan Mei bahwa kerugian akibat perang akan mencapai sekitar $66 miliar pada akhir tahun depan – setara dengan sekitar 12% dari produk domestik bruto Israel, menurut CNN. Akankah pemilu AS mengubah keadaan?
Edmund Fitton-Brown, penasihat senior Proyek Kontra-Ekstremisme, mengatakan posisi Netanyahu dalam perjanjian perdamaian dapat bergantung pada siapa yang memenangkan pemilihan presiden AS pada bulan November.
Jika mantan Presiden Donald Trump menang, dia akan memberi Netanyahu “kebebasan penuh” untuk melakukan apa pun sesuai keinginannya.
Pada saat yang sama, ia mengatakan bahwa jika Wakil Presiden Kamala Harris memenangkan pemilu, ia akan mendorong “sikap konstruktif terhadap gencatan senjata dan proses perdamaian”.
“Saya pikir kita sudah semakin dekat dengan awal konflik ini,” kata mantan kepala stasiun CIA Daniel Hoffman kepada Fox Business pada hari Senin.
“Akan ada manajemen baru dan ini akan mempunyai banyak implikasi terhadap strategi kami.”
(OLN/BI/*)