Putusan MA dan Nasib Kasus Pidana yang Menjerat Trump

Mahkamah Agung Amerika Serikat (AS) akhirnya mengeluarkan keputusan atas permohonan banding mantan Presiden AS Donald Trump pada Senin (01/07).

Permohonan tersebut bermula dari tuntutannya atas kekebalan hukum untuk menghindari tuntutan hukum yang menuduh dirinya berupaya membatalkan hasil Pilpres 2020.

Trump sebelumnya mengajukan banding setelah pengadilan yang lebih rendah menolak permintaan perlindungannya dari kasus pidana federal.

Umumnya, hakim Mahkamah Agung menolak keputusan pengadilan yang lebih rendah dan mengembalikan kasus tersebut kepada mereka. Apa keputusan hakim?

Keputusan tersebut, yang diambil dengan suara 6-3 dari 9 hakim Mahkamah Agung AS, menyatakan bahwa mantan presiden memiliki kekebalan mutlak dari tuntutan hukum yang diajukan atas tindakan resmi mereka selama menjabat sebagai presiden, namun juga tidak ada kekebalan terhadap tindakan tidak resmi. tindakan.

Hakim tidak menjelaskan secara umum apa yang membedakan tindakan resmi dengan tindakan tidak resmi, yaitu tindakan yang dilakukan dalam kapasitas pribadi, sehingga kasus tersebut dikembalikan ke pengadilan yang lebih rendah.

Lebih khusus lagi, bahasa keputusan Mahkamah Agung menyatakan bahwa presiden “berhak atas kekebalan dugaan dari penuntutan setidaknya untuk semua tindakan resminya. Tindakan tidak resmi tidak menciptakan kekebalan.”

Silakan mendaftar untuk buletin mingguan Wednesday Bite secara gratis. Tingkatkan pengetahuan Anda di tengah minggu untuk menjadikan topik percakapan Anda lebih menarik! Trump merayakan ‘kemenangan besar’

Trump dan kandidat Partai Republik lainnya untuk Gedung Putih menggunakan media sosial tahun ini untuk merayakan keputusan Mahkamah Agung.

“Kemenangan besar bagi Konstitusi dan demokrasi kita. Saya bangga menjadi orang Amerika!” Dia menulis di platform Truth Social.

Tim kampanye saingan politik Trump, Joe Biden, juga mengomentari situasi tersebut. Menyusul keputusan tersebut, mereka mengatakan Trump “percaya dirinya berada di atas hukum.”

Sementara itu, pakar pemilu David Becker menyebut keputusan Senin (01/07) “sangat meresahkan,” lapor Associated Press.

“Hampir semua yang dilakukan presiden dengan lembaga eksekutif dianggap sebagai tindakan resmi,” katanya melalui telepon dengan wartawan setelah keputusan tersebut.

“Saya yakin keputusan ini berpotensi menjadi peta jalan bagi oknum apa pun di Ruang Oval yang mungkin kalah dalam pemilu untuk tetap berkuasa,” tambahnya. Biden Mengutuk ‘Fondasi Baru’

Biden mengkritisi keputusan Mahkamah Agung dalam pidatonya di Gedung Putih pada Senin, 7 Januari.

“Dari sudut pandang praktis, keputusan hari ini hampir pasti berarti tidak ada pembatasan terhadap tindakan presiden. “Ini adalah prinsip fundamental baru dan menjadi preseden berbahaya,” katanya.

Biden juga menggunakan poin ini dalam pidatonya untuk berbicara kepada para pemilih menjelang pemilihan presiden mendatang.

“Rakyat Amerika harus memutuskan apakah mereka ingin mempercayakan kembali jabatan presiden kepada Donald Trump karena mereka tahu sekarang mereka akan lebih bersedia melakukan apa pun yang mereka inginkan,” kata Biden. Hakim konservatif mendominasi Mahkamah Agung

Trump selalu menegaskan bahwa presiden AS kebal dari tuntutan hukum atas tindakan resmi yang diambil saat menjabat, dan oleh karena itu berusaha untuk membatalkan tuntutan terhadapnya atas dugaan campur tangan pemilu.

Pria berusia 78 tahun, yang saat ini menantang petahana Joe Biden untuk menduduki kursi Gedung Putih pada pemilu 5 November, adalah orang yang mencalonkan tiga dari enam hakim konservatif ke Mahkamah Agung yang beranggotakan sembilan orang.

Hakim-hakim konservatif sebelumnya telah menyatakan keprihatinan mengenai kurangnya kekebalan presiden.

Mahkamah Agung sebelumnya memutuskan bahwa mantan presiden tidak dapat dituntut dalam kasus perdata atas tindakan mereka di Ruang Oval. Mahkamah Agung sebelumnya belum memberikan pernyataan apapun mengenai kekebalan hukum dalam perkara pidana. Persidangan Trump berlanjut

Kelanjutan persidangan Trump atas tuduhan yang diajukan oleh pengacara swasta Jack Smith di Washington, D.C., di mana Trump dituduh berkonspirasi untuk membatalkan hasil pemilu tahun 2020, kemungkinan besar tidak akan terjadi sebelum pemilu bulan November, terutama karena pengadilan yang lebih rendah kini harus mengambil keputusan. apakah tindakannya dilakukan dalam lingkup tugas resminya sebagai Presiden.

Trump menghadapi dakwaan dalam empat kasus di tingkat federal dan negara bagian. Gugatan federal lainnya yang diajukan terhadapnya oleh jaksa khusus Jack Smith melibatkan dugaan kesalahan penanganan dokumen rahasia.

Di tingkat negara bagian, Trump telah didakwa atas dugaan campur tangan pemilu di Georgia. Sementara itu, tuntutan hukum lainnya menyangkut peran Trump dalam skema menghasilkan uang yang melibatkan bintang porno; Trump dinyatakan bersalah atas kejahatan itu dan menghadapi hukuman pada bulan Juli.

Rs/gtp (AFP, AP, dpa, Reuters)

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *