Seperti diberitakan, Rusia mulai mengancam akan menggunakan “bapak segala bom” dalam perang dengan Ukraina.
Akhir pekan lalu, dalam sebuah artikel yang diterbitkan hari ini di Telegram, mantan Presiden Rusia Dmitry Medvedev, yang dikenal karena pandangannya yang agak agresif, menulis:
“Namun, orang-orang Anglo-Saxon yang sombong dan bodoh tidak memahami bahwa kesabaran manusia hanya dapat diuji dalam jangka waktu terbatas. Pada akhirnya, ternyata beberapa analis moderat Barat benar dalam memperingatkan bahwa Rusia tidak mungkin menggunakan respons ini. , meski masih bisa. Apalagi bisa menggunakan kendaraan pengiriman baru dengan muatan normal.
“Dan kemudian semuanya berakhir. Gumpalan besar cairan berwarna abu-abu di tempat ‘Ibukota Rusia’ pernah berdiri. Ya Tuhan, mustahil, tapi itu terjadi…”
Apa yang sebenarnya mengancam Medvedev?
Pernyataan Medvedev yang “tidak jelas” kemudian dianalisis oleh Barat sebagai kemungkinan penggunaan FOAB (Bapak Segala Bom) di Rusia. Ini adalah bom konvensional terberat buatan Rusia.
Nama resmi FOAB adalah ATBIP (Aviation Thermobaric Bomb of Enhanced Power). Bom tersebut memiliki berat sekitar 7.100 kg dan dikatakan memiliki daya ledak setara 44 ton TNT.
FOAB menggunakan bahan peledak termobarik, yang sangat kuat karena kemampuannya meledak di udara, menciptakan gelombang ledakan bertekanan tinggi dan efek pembakaran yang tahan lama.
Hal ini membuatnya sangat efektif terhadap sasaran lunak dan keras, termasuk bangunan, benteng dan personel.
FOAB pertama kali diperkenalkan ke publik pada tahun 2007, menunjukkan kemajuan Rusia di bidang senjata konvensional.
Rusia mengembangkan bom ini sebagai respons terhadap Massive Air Bomb (MOAB) AS, yang sering disebut sebagai “induk dari segala bom”.
Rusia mengatakan bom yang diujinya memiliki kekuatan bom nuklir namun tidak menghasilkan bahan kimia atau radioaktif. “
Kerusakan utama disebabkan oleh gelombang kejut ultrasonik dan suhu yang sangat tinggi. Segala sesuatu yang hidup segera menguap.
Ledakan FOAB setara dengan ledakan TNT seberat 44 ton.
FOAB ini diyakini memiliki radius pembunuhan hampir 1.000 kaki.
Seluruh area dalam radius ledakan menjadi sangat panas bahkan mencapai titik leleh, dan butuh waktu beberapa bulan hingga daratan pulih.
Tantangan penyampaian FOAB
Semua pesawat di armada pembom Rusia – Tu-22M3 Backfire, Tu-95MS Bear-H dan Tu-160 Blackjack – dilengkapi untuk mengirimkan FOAB.
Namun, jika diperhatikan, rujukan Medvedev pada “penggunaan kendaraan pengiriman baru” menunjukkan opsi pengiriman yang lebih baik daripada pesawat pengebom, yang kemungkinan akan mengalami tingkat gesekan yang tinggi selama serangan bom karena penempatan sistem rudal Patriot AS di sekitar Kiev.
Medvedev mungkin mengacu pada penggunaan rudal seperti RS-28 Sarmat, juga dikenal sebagai Setan II, yang mampu membawa muatan seberat 10 ton dalam jarak antarbenua.
Sarmat dirancang untuk menggantikan ICBM SS-18 Setan era Soviet dan merupakan salah satu rudal balistik antarbenua paling kuat dalam hal kapasitas muatan. Lebih penting lagi, rudal tersebut dirancang untuk membawa hulu ledak konvensional atau nuklir.
FOAB seberat 7 ton akan mudah diangkut dengan Sarmat. Namun, karena Sarmat dirancang untuk membawa banyak hulu ledak nuklir, ada kemungkinan bahwa rudal tersebut dapat membawa lebih dari satu FOAB yang ditargetkan secara independen.
Mantan pilot pesawat tempur Angkatan Udara India Vijainder K Thakur pun mengomentari topik di atas.
Dalam artikelnya yang dimuat di Eurasiantimes, ia menjelaskan bahwa Sarmat merupakan rudal berbahan bakar cair dengan massa peluncuran 208,1 ton yang sebagian besar berupa propelan.
Dengan mengurangi muatan bahan bakar yang sangat besar, secara teori dimungkinkan untuk meningkatkan muatan rudal secara signifikan.
Namun, memperdagangkan hulu ledak yang lebih besar tidak semudah kelihatannya.
Pilihan yang relatif sederhana adalah dengan menghapus satu tahap dari roket tiga tahap.
“Namun, menghilangkan satu tahap akan mengubah bentuk aerodinamis rudal, yang memerlukan perubahan pada algoritma kontrol penerbangan, yang kemudian harus divalidasi dalam pengujian penerbangan,” jelasnya.
Pilihan yang tampaknya lebih kuat dan sederhana adalah mengurangi beban bahan bakar di beberapa atau semua tahap untuk mengakomodasi hulu ledak yang lebih besar.
Namun, peningkatan muatan melebihi spesifikasi desain dapat mempengaruhi stabilitas, lintasan, dan akurasi rudal, yang merupakan hal yang sangat penting.
Ia menambahkan, penting untuk dicatat bahwa Sarmat merupakan pengembangan Rusia pasca-Soviet berdasarkan teknologi era Soviet.
Rudal tersebut akan secara resmi diintegrasikan ke dalam kekuatan strategis Rusia pada September 2023.
Memahami Persepsi Ancaman Rusia
Sejak pergantian abad, Rusia mulai melihat ekspansi NATO ke arah timur hingga ke perbatasannya sebagai ancaman nyata.
Rusia telah mengembangkan berbagai respons untuk mencegah perluasan tersebut.
Pada tahun 2018, Presiden Putin mengumumkan beberapa sistem senjata baru yang telah dikembangkan Rusia untuk menanggapi ancaman yang dirasakan. Hal ini khususnya termasuk rudal Sarmat.
Sistem persenjataan lain yang sedang dikembangkan termasuk pesawat layang hipersonik Avangard, rudal balistik yang diluncurkan dari udara Kinzhal (Kh-47M2), rudal nuklir Burevestnik (Skyfall atau SSC-X-9), torpedo Poseidon (Status-6). . atau kapal selam tak berawak atau Kanyon) dengan tenaga nuklir dan nuklir, serta sistem senjata laser perang antariksa Peresvet.
“Ada kemungkinan besar bahwa Sarmat dirancang sejak awal dengan kemampuan meluncurkan hulu ledak yang lebih besar sambil menyerang target pada jarak yang lebih pendek. Memang, ada kemungkinan Sarmat diuji dengan muatan yang berbeda,” ujarnya.
Di masa lalu, pejabat Rusia selain Medvedev telah mengisyaratkan penggunaan senjata baru jika terjadi eskalasi di Ukraina.
Kerusakan yang disebabkan oleh dampak
Jika Medvedev benar-benar membahas kemungkinan penggunaan hulu ledak konvensional berukuran besar yang diluncurkan oleh rudal, dunia dapat bernapas lega: kita tidak berada dekat dengan kiamat nuklir seperti yang diperingatkan oleh banyak analis.
Respons konvensional Rusia terhadap eskalasi di Ukraina – seperti serangan mendalam ke wilayah Rusia dengan senjata dan arahan Barat – meskipun parah, tidak sekeras penggunaan senjata nuklir kecil seperti peluru artileri!
Namun, penggunaan rudal Sarmat dengan hulu ledak FOAB seberat 7 ton dapat membuat Ukraina bertekuk lutut dengan cepat.
Tentu saja, kerusakan tambahan akibat hulu ledak seberat 7 ton akan sangat parah, namun tidak separah kerusakan tambahan yang disebabkan oleh drone Ukraina yang tidak akurat yang menjatuhkan 7 ton TNT ke kota-kota Rusia.
Tentu saja, tanggapan Rusia proporsional dan konvensional.
Menteri Pertahanan AS mengakui bahwa serangan besar-besaran oleh pasukan Ukraina yang menggunakan senjata AS akan berdampak kecil pada kemampuan tempur Rusia, karena Rusia telah memindahkan 90% kekuatan serangannya di luar jangkauan senjata Amerika.
Dalam situasi seperti ini, tidak masuk akal bagi Ukraina untuk terus menekan Barat agar melancarkan serangan besar-besaran.