TRIBUNNEWS.COM – Iran membuat dunia resah sejak bersumpah menyerang Israel lebih dari dua pekan lalu.
Pakar militer menduga ancaman Iran bisa menjerumuskan kawasan Timur Tengah ke dalam tensi perang habis-habisan.
Serangan yang dijanjikan oleh Republik Islam Iran dimaksudkan sebagai pembalasan atas pembunuhan pemimpin politik Hamas Ismail Haniyeh pada tanggal 31 Juli di Teheran.
Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei mengatakan bahwa setelah pembunuhan itu, Iran “berkewajiban” untuk membalas kematian “tuan rumahnya”.
Serangan Iran telah “segera terjadi” selama dua minggu terakhir, dan antisipasi ini telah menyebabkan seringnya histeria di media sosial yang memperkirakan serangan akan dilakukan oleh Iran dan sekutunya, termasuk kelompok militan Lebanon, Hizbullah.
“Saya pikir mereka sangat menikmatinya: melihat Israel terjebak dalam masa penantian ini, membayar harga ekonomi dan psikologis yang berat,” kata Raz Zimmt, peneliti senior di Institut Studi Keamanan Nasional Tel Aviv, seperti dikutip oilprice.
Namun dampak dari antisipasi tersebut menjadi pedang bermata dua yang juga merugikan Iran dan sekutunya.
“Dampak negatif terhadap Israel, baik tekanan internal, mobilisasi militer, dan bahkan konsekuensi ekonomi, tidak hanya terbatas pada Israel, tetapi juga akan mempengaruhi Iran dan Lebanon,” Michael Horowitz, kepala intelijen di perusahaan konsultan Le Beck International memperingatkan. . . berbasis di Bahrain. Mengapa menunggu?
Para analis mengatakan gagasan bahwa Iran akan menunda pembalasan karena mereka menikmati dampak psikologis yang ditimbulkannya lebih merupakan alasan daripada strategi yang valid.
Mereka sepakat bahwa perdebatan internal yang intens, kompleksitas koordinasi dengan pihak-pihak yang berwenang, dan penilaian risiko yang terkait dengan serangan berkontribusi pada keraguan Iran.
Zimmt mengatakan Iran menghadapi dilema besar karena meskipun Khamenei dan Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) yang kuat ingin memulihkan pencegahan Iran terhadap Israel, ada elemen di Iran yang khawatir bahwa serangan skala besar dapat menjerumuskan Iran ke dalam perang dengan Israel. dan mungkin bahkan Amerika Serikat.
Bahkan jika keputusan telah dibuat mengenai bagaimana menanggapi pembunuhan Haniyeh, koordinasi dengan Hizbullah dan anggota lain dari apa yang disebut Poros Perlawanan – jaringan negara-negara regional dan non-negara, sekutu dan proksi Teheran – adalah momen yang tepat. . proses konsumsi.
Faktor lain yang mungkin mempengaruhi pengambilan keputusan Iran adalah Amerika Serikat meningkatkan kehadiran militernya di wilayah tersebut lebih banyak dibandingkan bulan April, sebelum serangan pesawat tak berawak dan rudal terhadap Israel yang belum pernah terjadi sebelumnya.
“Kami telah melihat respons yang lebih besar [dari Amerika Serikat] dibandingkan pada bulan April, yang mungkin dimaksudkan untuk menyamai besarnya ancaman, karena Iran kemungkinan akan memberikan respons yang lebih besar dibandingkan pada bulan April,” kata Horowitz.
“Pesan [dari Amerika Serikat] untuk mengirimkan aset-aset defensif – tetapi juga ofensif – adalah pesan pencegahan dan mungkin satu-satunya pesan yang benar-benar penting pada saat ini.” Gencatan senjata?
Teheran menolak seruan negara-negara Barat untuk menahan diri dan menegaskan pihaknya mempunyai hak hukum untuk menanggapi pembunuhan Haniyeh yang dilakukan Israel di wilayah Iran.
Namun, serangkaian panggilan telepon yang dilakukan kepada presiden baru, Masoud Pezeshkian, dan menteri luar negeri sementara, Ali Baqeri-Kani, menimbulkan spekulasi bahwa upaya diplomatik membantu menunda dan mungkin menghentikan serangan tersebut.
“Saya skeptis bahwa diplomasi saja akan cukup untuk mengubah perhitungan Iran,” kata Horowitz.
“Iran akan melakukan apa yang diyakininya demi kepentingan terbaiknya, meskipun ada seruan dan pernyataan yang menyerukan untuk menahan diri.”
Namun, Iran berpendapat bahwa bentuk diplomasi lain dapat meyakinkannya untuk setidaknya “menunda” serangan yang dijanjikan: gencatan senjata permanen di Gaza antara Israel dan Hamas.
Farzan Sabet, peneliti senior di Geneva Graduate Institute, berspekulasi bahwa Iran “mungkin mencari jalan keluar” untuk membenarkan respons yang lebih lunak, dan semacam gencatan senjata di Gaza bisa menjadi “kemenangan diplomatik” yang ingin dicapainya. dia.
Zimmt mengatakan gencatan senjata di Gaza mungkin tidak penting bagi Iran, namun hal itu memberikan Teheran “alasan atau penjelasan untuk melegitimasi penundaan ini, baik secara internal maupun eksternal”.
Dia mengatakan gencatan senjata dapat menyebabkan Iran mengurangi skala serangannya atau memilih metode pembalasan yang berbeda yang tidak melibatkan serangan langsung terhadap Israel. Iran diam-diam meningkatkan pengembangan dan pengujian program senjata nuklirnya menjelang serangan militer yang akan dilancarkannya terhadap Israel. (JPpost)
Masih menjadi misteri kapan dan bagaimana Iran akan merespons, namun mengingat keadaan saat ini, tampaknya Teheran tidak mempunyai pilihan yang baik.
“Para pengambil keputusan di Teheran mungkin ragu untuk menemukan opsi ‘Goldilocks’,” kata Sabet.
Dia menjelaskan bahwa teka-teki Iran adalah “meluncurkan serangan balasan yang tidak terlalu lemah sehingga tidak memiliki nilai simbolis atau pencegahan, namun tidak terlalu kuat sehingga memicu siklus eskalasi yang tidak terkendali yang mengarah pada perang yang lebih luas.”
Teheran pada dasarnya hanya memberikan respons yang lemah atau melampaui ambang batas perang.
Horowitz mengatakan kedua opsi tersebut “memiliki risiko yang signifikan,” “baik terhadap kekuatan proyeksi regional Iran dan risiko yang dihadapi Iran jika negara itu melewati batas dan mendapat serangan balik.” Sasaran Hizbullah
Tak hanya Iran, Hizbullah rupanya tinggal mengeluarkan korek apinya untuk segera menyerang Israel.
Rencana penyerangan tersebut merupakan bentuk pembalasan atas tewasnya pemimpin Hamas dan Hizbullah beberapa waktu lalu.
Merujuk MEHR, beberapa analis meyakini Hizbullah ingin membuat musuh tetap waspada dengan janjinya untuk merespons dan membalas agresi Israel.
Surat kabar Financial Times Inggris juga mengatakan para ahli memperkirakan Hizbullah akan menyerang “target bernilai tinggi” di wilayah pendudukan, yang akan mengguncang militer Israel.
Serangan balik juga bisa melibatkan kemampuan senjata baru yang digunakan dalam serangan presisi terhadap fasilitas besar, kata mereka.
Namun pernyataan tersebut tidak menjelaskan lebih detail struktur besar yang dimaksud.
Prediksi dapat mencakup pangkalan militer, gedung pemerintahan, gedung atau situs bersejarah, sumber bahan bakar, dan fasilitas umum. Prancis mendukung Lebanon
Menteri Luar Negeri Prancis Stephane Sejourne pada hari Kamis menggarisbawahi dukungan negaranya terhadap Lebanon dan menyatakan penghargaan atas “moderasi” kawasan di masa-masa sulit ini.
Menteri luar negeri memulai kunjungannya ke wilayah tersebut pada hari Kamis dengan bertemu dengan pejabat sementara Lebanon Najib Mikati dan ketua parlemen, Nabih Berri, di Beirut.
Dia dijadwalkan mengunjungi Tel Aviv, Amman dan Kairo di tengah meningkatnya ketegangan mengenai Hizbullah dan ancaman pembalasan Iran terhadap Israel atas pembunuhan komandan militer senior Hizbullah Fuad Shukr di Beirut dan kepala biro polisi Hamas Ismail Haniyeh di Teheran bulan lalu.
Di Beirut, Sejourne mengatakan kepada Mikati bahwa Prancis mendukung Lebanon dan terus mendukung Pasukan Sementara PBB di Lebanon (UNIFIL).
“Kita hanya bisa diam, sabar dan berdoa di masa sulit ini,” ujarnya, dikutip dari aawsat.
Hal ini juga menggarisbawahi pentingnya mendukung perpanjangan mandat UNIFIL untuk satu tahun lagi.
Sementara itu, Berri Sejourne menggarisbawahi komitmen Lebanon terhadap “aturan keterlibatan dan haknya untuk mempertahankan diri dari permusuhan Israel yang tidak menyayangkan warga sipil, jurnalis, dan dokter.”
Dia mengkritik Israel karena menggunakan senjata yang dilarang secara internasional, seperti amunisi fosfor putih, di lahan pertanian.
Para pembicara juga menekankan perlunya memperluas mandat UNIFIL sejalan dengan Resolusi Dewan Keamanan PBB 1701.
Sejourne mengatakan Prancis fokus pada meredakan ketegangan di kawasan, pesan yang akan ia sampaikan kepada negara lain selama kunjungannya.
Di UNIFIL, dia menegaskan bahwa Paris ingin memperpanjang mandatnya untuk satu tahun lagi.
Dewan Keamanan akan bertemu akhir bulan ini untuk membahas perpanjangan tersebut.
Sejourne juga bertemu dengan rekannya dari Lebanon Abdallah Bou Habib, yang mengungkapkan bahwa Lebanon belum menerima pesan atau ancaman apa pun dari Israel melalui menteri luar negeri Prancis atau utusan khusus AS Amos Hochstein, yang berada di Lebanon pada hari Rabu.
Bou Habib mengatakan pembicaraan dengan Hochstein menghasilkan kesepakatan untuk memperpanjang mandat UNIFIL satu tahun lagi, dan mencatat bahwa Amerika Serikat awalnya ingin memperpanjangnya enam bulan. Qassem mengkritik Hochstein Gambar yang disediakan oleh kantor pers perdana menteri Lebanon menunjukkan pertemuan perdana menteri sementara Lebanon Najib Mikati dengan utusan khusus AS Amos Hochstein (kiri) di Beirut pada 18 Juni 2024. Utusan Amerika Serikat Amos Hochstein berada di wilayah tersebut untuk melakukan pembicaraan dengan para pejabat. Israel dan Lebanon mendorong pengurangan bentrokan perbatasan yang melibatkan Hizbullah, sekutu Hamas. (Kantor Pers Perdana Menteri Lebanon/AFP)
Hochstein bertemu dengan Mikati, Berri dan komandan tentara Joseph Aoun.
Dia mengatakan kepada para pejabat bahwa tidak ada waktu yang terbuang untuk mencapai gencatan senjata di Gaza yang akan membuka jalan bagi solusi diplomatik yang akan mengakhiri eskalasi antara Hizbullah dan Israel.
Sementara itu, wakil pemimpin Hizbullah, Sheikh Naim Qassem, menolak kunjungan utusan tersebut dan menyebutnya sebagai sebuah “pertunjukan” dan menambahkan bahwa ia tidak menyampaikan proposal spesifik apa pun ke Lebanon.
Amerika ingin memberikan kesan bahwa mereka mengambil tindakan, namun sejauh ini belum memberikan apa pun yang konkret, katanya.
Dia juga menegaskan kembali bahwa Hizbullah bertekad membalas pembunuhan Shukr.
Hizbullah berjanji untuk “melanjutkan perlawanannya yang berani dan bijaksana dengan seluruh kemampuannya untuk membela Lebanon dan rakyatnya, kebebasan dan keamanan mereka, serta keinginan mereka untuk menjalani kehidupan yang bermartabat.”
Dalam sebuah pernyataan yang menandai peringatan 18 tahun berakhirnya perang Hizbullah-Israel tahun 2006, Hamas berjanji untuk melanjutkan operasinya “meskipun ada ancaman Israel, kapal induk AS, pembunuhan dan kampanye media lokal dan asing.”
“Lebanon tidak akan pernah diduduki lagi dan tidak akan pernah disandera musuh. Lebanon tidak akan pernah mau menormalisasi hubungan [dengan Israel],” kata pernyataan itu.
(Tribunnews.com/Chrysnha)