TRIBUNNEWS. .
Pasalnya, PMN dibutuhkan pemerintah dalam menjalankan tugasnya. Nilai nominal PMN yang diajukan Kementerian BUMN untuk beberapa BUMN adalah 44,24 triliun.
Beberapa BUMN yang mengajukan akuisisi PMN dengan rincian nominal penawaran adalah PT KAI Rp 1,8 triliun, PT Pelni (Persero) Rp 2,5 triliun, PT INKA Rp 976 miliar, dan Perum DAMRI Rp 1 triliun.
Tak hanya PMN tahun anggaran 2025, Kementerian BUMN juga sedang melakukan negosiasi dengan Kementerian Keuangan untuk PMN melalui cadangan investasi APBN 2024 senilai total Rp 13,6 triliun.
Nantinya, dana cadangan ini akan disisihkan untuk menerima sejumlah PMN BUMN. Misalnya PT KAI Rp 2 triliun, PT INKA Rp 1 triliun, PT Pelni Rp 3 triliun.
Khusus tahun 2025, Kementerian BUMN mengungkapkan usulan dana PMN sebesar Rp 44,24 triliun yang diperuntukkan bagi 16 perusahaan pelat merah. Dua di antaranya, PT Khutama Karya mengajukan penerimaan PMN 13,86 triliun dan PT Asabry 3,61 triliun.
Menanggapi pandangan tersebut, Anggota Komisi VI KDR Dharmadi Durianto mengatakan penerbitan PMN dalam praktiknya tidak meningkatkan kinerja BUMN. Dia mengatakan, PMN menghambat tumbuh dan berkembangnya ruang kreasi dan inovasi di lingkungan BUMN.
Dharmadi juga menilai jika BUMN mencari alasan untuk memperluas PMN, situasi ini justru akan menjadi kontraproduktif.
Praktik seperti ini menutup peluang BUMN untuk menduduki pasar yang terbuka bagi mereka di era globalisasi saat ini. Jelas BUMN akan berhenti karena tidak mau masuk dalam kancah persaingan pasar. Terganggu oleh PMN Jika mentalitas ini terus ada di dalam BUMN , outputnya pasti akan terus menurun,” kata Dharmadi kepada wartawan, Rabu (12/7/2024).
Selain itu, menurut Bendahara Megawati Institute ini, salah urus juga menjadi salah satu faktor yang kerap membuat penggunaan PMN tidak efektif dalam praktiknya.
“Berdasarkan data kami, sebagian besar dana PMN yang dikucurkan selama ini tidak sesuai tujuannya, bahkan merugikan keuangan negara. Semua itu akibat tidak adanya transparansi dan akuntabilitas pengelolaan PMN.
Dharmadi juga mengungkapkan, belum ada pedoman yang jelas bagi BUMN mengenai transparansi dan akuntabilitas, apalagi setelah menerima PMN.
“Saat menerima PMN, biasanya mereka tidak mau membeberkan ke masyarakat apa kegunaan PMN tersebut. Wajar jika BUMN mempunyai keraguan, ketidakpercayaan, dan sinisme terhadap efektivitas penggunaan uang PMN. sebagai perekonomian masyarakat yang dibayar PMN, “padahal di dalam BUMN masih ada moral hazard, banyak penyakitnya,” curiga politikus PDIP itu.
Selain beberapa permasalahan di atas, Dharmadi juga tidak menampik bahwa penggunaan PMN tidak efektif karena adanya pengaruh beberapa kepentingan politik.
“Dan hal ini tidak bisa dipungkiri. Beberapa kepentingan politik yang terlibat pada gadis-gadis ini biasanya menyelundupkan sebagian kepentingan mereka ke dalam program-program, kemudian menyebarkan program-program penyelundupan tersebut ke wilayah yang mereka dominasi. Ini adalah ‘eksploitasi’. PMN menjadi rumit karena ada Banyak konflik kepentingan,” ujarnya
Bahkan, dia menyebut praktik seperti itu (kalau ada kepentingan politik) nantinya bisa melemahkan penggunaan PMN untuk BUMN.
Karena kebijakan yang diambil tidak berdasarkan kriteria bisnis yang terukur dan memadai. PMN membagi kuenya kepada kepentingan politik dan pemimpin tertentu (penerima PMN BUMN),” ujarnya. .
Dharmadi mengingatkan, sebelum menyerahkan PMN kepada BUMN yang diusulkan, ada baiknya memastikan kegiatan operasionalnya dalam kondisi optimal.
“Karena penggunaan PMN tidak dibarengi dengan keinginan untuk meningkatkan produktivitas dan efisiensi operasional, mau tidak mau uang rakyat akan menguap,” ujarnya.
Oleh karena itu, menurutnya, diperlukan pendekatan terpadu agar pembangunan dan dampak positifnya terhadap perekonomian masyarakat yang diwakili oleh PMN.
Pendekatan yang perlu dilakukan antara lain transparansi pengelolaan BUMN dan akuntabilitas penggunaan PMN, kata Dharmadi.
Selain itu, tambahnya, BUMN juga harus didorong agar berhasil mencari sumber pendanaan dari pasar agar tidak bergantung pada skema pendanaan pemerintah.
“Bukankah BUMN dirancang untuk mendukung pembangunan ekonomi dan memberikan manfaat sosial kepada masyarakat? Apa gunanya BUMN jika dalam praktiknya hanya melumpuhkan dan membebani keuangan negara,” ujarnya.