Bivitri Susanti Ungkap Dampak Positif dan Negatif soal Dihapusnya Presidential Threshold

Tribunn.com – Pengadilan telah mengambil suara presiden dan pemilihan Presiden, Threshold (MK) Threshold (PT) untuk Kamis (2/1/2025).

Menurut hukum, Bivitre Sustintee, keputusan ini akan bermanfaat.

Pertama, keputusan pengadilan untuk mengubah aturan pemungutan suara presiden menjadi kepentingan terbaik atau kekuatan partai politik dan politik.

Biwiti mengatakan bahwa itu adalah subjek politik di sebelah pengadilan hakim dan bab 200 /40-xxi / 2024. 

“Ketika pos pemeriksaan sesuai. Maka ada harapan untuk membuka dan mematahkan kereta politik, dan itu saja.”

“Dan ini adalah hal yang baik tentang kebebasan kita, ada banyak partai politik yang mengatakan,” kata Bivitry Sustinti pada hari Kamis.

Oleh karena itu, efek baik kedua adalah pemilih terbaik.

“Jadi jika ada kompetisi gratis, pilihannya lebih baik. Kami berharap untuk manfaat elit,” katanya.

Itulah sebabnya Biwiti melanjutkan, partai politik yang mereka kumpulkan dengan perhitungan tidak dilakukan oleh ambang pemilihan.

“Jadi berharap lebih banyak pilihan adalah lebih banyak pilihan, jadi kualitas demokrasi adalah yang terbaik,” jelas.

Pada saat itu, dampak negatif diciptakan, bivitry, risiko kandidat publik.

“Karena semua bisa (pilihan pemilihan presiden)

“Atau mungkin bisnis mungkin telah dibeli, tetapi tidak ditautkan, begitu banyak uang,” kisah Bivitri.

Menurutnya, masalah -masalah ini dapat diangkat karena Pengadilan Banding mengizinkan partai politik untuk mengklaim para kandidat. 

Oleh karena itu, Bivitri meminta semua kelompok untuk mendorong kelompok DPR dan partai politik untuk mempertimbangkan cara -cara demokratis untuk menyelesaikan pelamar.

Dia menamai pertemuan partai politik di Amerika Serikat. 

“Namun, paragraf dapat terlibat dalam Indonesia oleh kelompok -kelompok politik, yang merupakan kekuatan dan dekorasi sampai saat ini.”

“Ini adalah efek buruk yang kami inginkan. Tetapi menurut saya (Pengadilan Tindakan Pengadilan) memilih untuk memotong pertemuan politik pertama,”

Biwiti juga mengatakan bahwa jika kesehatan politik dapat diatasi, itu adalah waktu yang lama, mengatakan bahwa partai akan menjadi penduduk.

Lima tahun, kelompok -kelompok politik mencoba melaksanakan masalah orang yang dekat dengan penduduk.

“Jadi, kelompok politik tidak menunggu setahun. Dan di tahun seleksi baru, kartu baru telah dibuat.”

Dia berkata, “Jika kita mendorong semua kesehatan kelompok politik dan demokratis, kita tidak akan melakukannya.” Pengadilan Pengadilan (MK) membaca jumlah keputusan untuk hukum Undang -Undang tersebut.  (Tribuninance.

Empat kali, sesuai dengan pengadilan .2 / xxi / 2024 Pengadilan.

“Satu, jawab keputusan DPR. Bisa jadi,” jelas.

Oleh karena itu, orang lain harus mempertimbangkan bahwa kelompok politik tidak mempertimbangkan langkah -langkah kekuatan kekuasaan internal.

“Tidak jarang, topik ini tidak relevan untuk menghindari pemikiran dan pemikiran.

Namun demikian, keputusan pengacara, Bivitri, mengatakan bahwa semua bagian harus dimasukkan dalam DPR dan politik.

“Jadi mereka memikirkannya, jadi sistem tidak akan membuat sistem,” kisah Bivitri. M.K.

Di masa lalu, pengadilan akan mengirimkan aplikasi untuk 62/1224-xxii / 2024 yang dikirim oleh Anika Mahtaviya dan mahasiswa dan mahasiswa hukum master. 

Pengadilan dirujuk oleh pengadilan dan presiden presiden pengadilan dan presiden presiden dan presiden kepresidenan. 

Ini, dengan hak atas hak pemilih, akan dapat mencapai kemungkinan bagi presiden dan presiden.

Selain itu, pengadilan dievaluasi dengan melanjutkan presiden presiden Indonesia, dan membaca presiden dan keinginan presiden.

Bahkan, pengalaman pilihan real estat, pengalaman hanya dua presiden dan presiden presiden dan sekelompok studi sosial. 

Bahkan, jika undang -undang dibiarkan menyelesaikan ambang batas ambang batas, itu juga meninggalkan pilihan presiden dengan presiden dari satu kandidat. 

Ada banyak keinginan untuk dilihat di bidang pilihan kepala lokal tepat waktu untuk pindah ke satu kandidat atau B ke Q.

Ini sesuai dengan pengadilan, atau mempertahankan ambang korban presiden dalam Pasal 222 Undang -Undang Pemilihan.

“Jika arti Pasal 6A (1) dari Undang -Undang 1945 hilang atau dipindahkan,” saya akan memiliki hukum.

(Tribunnines/Danny) 

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *