Tribunnews.com, Jakarta – Untuk Taman Pertahanan Barat Atlantik Utara atau (Perjanjian Perjanjian Atlantik Utara) dapat menjadi “aliansi terbaik yang dimilikinya dalam sejarahnya.
Namun, bagi Cina, NATO adalah “mobil yang menabur kekacauan perang”.
Pada tanggal 26 Juli, Cina menuduh NATO “menyebarkan pengaruh buruknya” di wilayah Asia dan Pasifik (Beijing menolak untuk menggunakan istilah “Indo-Pasifik”, yang sekarang dapat diterima di dunia yang lebih luas, kecuali Rusia).
Juru bicara Kementerian Pertahanan Nasional Tiongkok, Zhang Xiaogang, menjelaskan bagaimana NATO menyebabkan konflik di Afghanistan, Irak, Libya, dan Ukraina.
Persepsi Cina tentang begitu banyak pidato yang penuh dengan “kebohongan, prasangka, akurasi, dan fitnah” dapat dipahami setelah adopsi komunikasi akhir pada 10 Juli di KTT NATO yang diadakan di Washington.
Komunikasi mengidentifikasi Beijing sebagai “pendukung utama Perang Rusia melawan Ukraina” dan mengusulkan “tantangan sistemik untuk keamanan Euro-Atlantik”.
Negara -negara akan mengubah pendapat mereka tentang China jika Beijing, misalnya, akan berhenti mendukung Rusia dalam Perang Ukraina? Sangat tidak mungkin.
Jurnalis senior India Prakash Nanda mengatakan bahwa jika komuni menjadi indikasi, Cina akan terus memiliki tantangan, yang tidak selalu memiliki hubungan dengan Ukraina.
Ini adalah isi komunikasi:
“Tiongkok terus menyebabkan tantangan sistemik bagi keselamatan Euro-Atlantik. Kami telah melihat aktivitas cyber dan hibrida yang berbahaya, termasuk informasi yang salah, dari Cina. Kami meminta Cina untuk mempertahankan komitmennya terhadap tindakan dan tanggung jawab di Ciberai kami berada di ruang pembangunan Cina di Tiongkok .
“Kami menyerukan China untuk mendukung upaya internasional untuk mempromosikan perilaku spasial yang bertanggung jawab. Cina terus memperluas dan mendiversifikasi senjata nuklirnya dengan perang yang lebih tinggi dan sistem pengiriman yang lebih canggih. Kami mendorong Cina untuk berpartisipasi dalam debat pengurangan risiko strategis dan mempromosikan stabilitas transparansi di The waktu yang sama, meningkatkan kesadaran bersama, meningkatkan tekad dan persiapan dan melindungi terhadap taktik dan upaya paksa Cina untuk membagi aliansi. “
Nanda kemudian mengatakan bahwa bahkan sebaliknya, jika seseorang menggambar rilis lain sebanyak yang terakhir kali, jelas bahwa aliansi telah memperkuat dialog dan kerja sama dengan rekannya di wilayah Indo-Pasifik, yang dikenal sebagai “IP-4” -Australia , Australia, Jepang, Korea Republik dan Selandia Baru.
Sebanyak yang dikatakan bahwa Indo-Pasifik penting untuk aliansi, mengingat bahwa perkembangan wilayah dapat secara langsung mempengaruhi keamanan Euro-Atlantik.
Selain itu, NATO dan mitranya di wilayah tersebut memiliki nilai yang sama dan tujuan bekerja bersama untuk mempertahankan tatanan internasional berdasarkan aturan.
“Faktanya, bahkan sebelum Cina dan Rusia menyatakan” kolaborasi tak terbatas “mereka pada Februari 2022 dengan invasi Rusia berikutnya ke Ukraina, ada upaya yang jelas dan sistematis untuk membangun hubungan yang kuat antara Euroatantics (Otoritas Operasi Utama) dan Indo-Pasifik di sini, Amerika Serikat, yang merupakan kekuatan Euro-Atlantik dan Indo-Pasifik. Peran utama.
Elit strategis Barat percaya bahwa Perang Besar yang dimulai oleh Indo-Pasifik Cina akan menghancurkan ekonomi global dan kepentingan negara Eropa.
Tidak jarang strategi UE (UE) 2021 untuk kerja sama Indo-Pasifik, menyatakan bahwa keselamatan Cina selatan dan saluran Taiwan dapat berdampak langsung pada keselamatan dan kemakmuran Eropa.
Dia menyatakan bahwa partisipasi Eropa dalam Indo-Pasifik dapat berkontribusi pada distribusi beban aliansi.
“Membantu Amerika Serikat untuk mengatasi tantangan terpentingnya, Cina, anggota NATO Eropa dapat membantu menunjukkan bahwa mereka adalah sekutu berharga yang berkontribusi besar pada keamanan transatlantik,” kata Nanda.
Intinya adalah bahwa semua anggota mengakui bahwa teater Euro-Atlantik dan Indo-Pasifik terhubung satu sama lain.
Pada KTT Madrid pada Juni 2022, kepala negara dan pemerintah Asia mengadopsi konsep strategis NATO 2022, dokumen kebijakan utama Aliansi, yang menetapkan arah strategis NATO selama beberapa tahun ke depan.
Dalam konteks ini, konsep strategis untuk pertama kalinya adalah pentingnya Indo-Pasifik, tidak ada yang “pengembangan di wilayah tersebut dapat secara langsung mempengaruhi keamanan Euro-Atlantik”.
Dalam beberapa tahun terakhir, kerja sama dengan mitranya di wilayah Indo-Pasifik telah meningkat, termasuk partisipasi pertama kepala pemerintah negara bagian dan mitra pada KTT 2022 di Madrid.
Selama KTT ini, NATO dan mitra mengembangkan “agenda untuk menghadapi tantangan keamanan bersama” untuk memperdalam kerja sama di berbagai bidang, seperti pertahanan dunia maya, teknologi dan manipulasi ancaman hibrida, serta keamanan. iklim.
Selain itu, ada dampak rutin bilateral antara negara NATO dan Indo-Pasifik. Pada tanggal 26 Juni 2024, NATO melakukan diskusi tentang karyawan militer dengan Jepang di markas NATO di Brussels.
Diskusi fokus pada kolaborasi berkelanjutan, tantangan keamanan, pengembangan tekad dan peluang kerja sama di masa depan. Pertemuan diadakan di bawah naungan Divisi Keamanan Koperasi NATO. Demikian pula, pada 14 Mei 2024, NATO membahas staf militer dengan Republik Korea di markas NATO.
Perlu dicatat bahwa Jepang dan Australia memiliki integrasi yang sangat mendalam tentang struktur begitu banyak militer yang beroperasi. Sebagai bagian dari Perjanjian Aukus, Inggris telah mengumumkan bahwa kru bawah laut Australia akan dibentuk di kapal selam di kelas tawa.
Awal tahun ini, Australia memilih sistem BAE Inggris untuk membangun bagian tumpukan mesin nuklir di taman yang signifikan antara Canberra, London dan Washington, yang juga akan membuat Australia membeli hingga lima kapal selam nuklir di Bumi di Amerika Serikat. . .
Dikatakan bahwa asosiasi NATO menguntungkan Selandia Baru untuk meningkatkan interoperabilitas, memperkuat kemampuan angkatan bersenjata dan pertukaran informasi, berkontribusi pada keamanan global dan mengkonfirmasi pesanan berbasis pesanan.
Penting untuk diingat bahwa negara-negara terkemuka di Eropa, Prancis, Jerman, dan Inggris, memiliki hubungan keamanan bilateral yang kuat, termasuk perdagangan senjata dan para pemimpin tenaga indo-pasangan lainnya, seperti India, Singapura dan Filipina. .
Apa yang juga harus diperhitungkan oleh fakta bahwa pasukan penting Eropa ini, semua NATO, telah mengakui pentingnya Indo-Pasifik dari perspektif keamanan masing-masing.
Britania Raya baru -baru ini mengirim rencana kerja pembawa kerja di wilayah ini, dan akan melaporkannya lagi akan melakukannya lagi tahun depan. Britania Raya telah menandatangani perjanjian penempatan pasukan dengan Jepang.
Prancis dan Italia juga telah mengirim angkatan kerja laut. Kerjasama industri pertahanan telah meningkat; Contohnya termasuk penjualan beberapa kilometer di Korea Selatan di Piala Dunia Polandia dan Inggris-Jepang-Jepang.
Tentu saja, Cina punya alasan untuk marah, yang telah dicatat sebelumnya.
Namun, Cina masih memiliki kekuatan ekonomi yang tak terbantahkan untuk memastikan bahwa NATO, kelembagaan, tidak berpartisipasi dalam konfrontasi dengan mereka dalam waktu dekat.
Saat ini, tidak ada konsensus di antara 32 anggota sebanyak melawan Cina di luar batas tertentu, dengan alasan eksplisit yang STEM Beijing.
Prancis, terutama di bawah Presiden Emmanuel Macron, tidak ingin merusak Cina.
Sementara Jerman menghadapi debat domestik: jika mempromosikan keamanan Indo-Pasifik dengan mengorbankan hubungan perdagangan senilai € 250 juta ($ 274 miliar) dan Cina, mitra dagang terbesar di negara itu, selama delapan tahun dari masa lalu.
Dengan pembagian penting antara negara-negara, diusulkan apakah NATO memiliki kekuatan nyata, mengingat komitmen utamanya pada keamanan Eropa, untuk memperluas wewenangnya kepada Indo-Pasifik untuk mendukung kekuatan Cina.
Tentu saja, Amerika Serikat, pemimpin NATO, akan menginginkan aliansi untuk memainkan peran yang lebih besar dalam Indo-Pasifik.
Namun pada kenyataannya, selain menunjukkan dukungan simbolis dalam bentuk pembentukan keamanan bersama yang lebih bersama dengan Amerika Serikat dan kekuatan Indo-Pasifik lainnya untuk menekankan pentingnya kebebasan navigasi dan keselamatan di titik-titik utama wilayah tersebut, mengendarai anggota NATO di dalam Eropa tidak bisa berbuat banyak.
Namun, semua pertimbangan hanya diterapkan sekarang. Setiap serangan Cina terhadap Taiwan dapat mengubah panggung.