Tentang pelanggaran kedaulatan Tiongkok, Indonesia dan Malaysia diyakini memiliki perusahaan yang kuat
Witchunnews.com, Jakarta – Meskipun peningkatan yang signifikan dalam dekade terakhir, Indonesia dan Republik Rakyat Tiongkok masih di hadapan pandangan dan kekhawatiran negatif di antara beberapa kelompok elit. Dan orang Indonesia umumnya menuju sikap dan tujuan negara itu.
Oleh karena itu, dalam pendirian Cina, Indonesia dianggap mustahil untuk meninggalkan prinsip -prinsip netralitasnya, maka yang lebih umum selaras dengan keselarasan China berpotensi berpotensi.
Masalah kedaulatan adalah masalah sensitif yang dapat menyebabkan seorang nasionalis dalam masyarakat Indonesia.
Aspek -aspek di atas dikirim oleh kepala Forum Indonesia (FIR) dalam pernyataan seminar “Indonesia dan Malaysia untuk Parmama Policy Institute (PPPI) dan Institusi Tank Store dari Malaysia
Johana, seorang profesor program komunikasi Plita Haraper, terlihat bahwa Indonesia tidak hanya sama untuk Cina dan kekuatan lainnya tetapi juga dengan kemampuan dan kesiapan Barat untuk mengambil tindakan serius kapan saja. Cina atau tindakan negara mana pun yang berpotensi melanggar pengadilan Indonesia.
Unsur -unsur unsur -unsur Agen Keamanan Laut Indonesia (Bakamla) dari unsur -unsur elemen Penjaga Pantai Tiongkok terpisah menjadi zona ekonomi eksklusif Indonesia pada November 2024, sebuah contoh.
Sementara itu, penggantian drone Cina dalam bunga hitam untuk mencegah wilayah Indonesia di nano dianggap sebagai langkah yang tepat dari upaya untuk meningkatkan perilaku konservasi dan agresif Cina di Cina selatan.
Johan memandang Indonesia, Malaysia juga menyatakan kesiapannya untuk mengambil langkah serius ke arah negara mana pun yang melanggar kedaulatannya.
Berkomitmen pada tulisan -tulisan para ahli komunikasi internasional paling terkenal dari Malaysia.
Profesor Cheng – Australia dari Universitas Nasional Malaysia Malaysia (UKM), yang merupakan pembicara utama dalam tiga seminar, menggambarkan potensi kompleks di Cina dan serangkaian hubungan energi lainnya antara negara -negara ASEAN masing -masing dengan Aliansi Asia.
Ketiga hal ini adalah ekonomi, ekonomi, partisipasi dan konstruksi (pemeliharaan jarak yang sama). Menurutnya, ekonomi ekonomi adalah pilar penting di Malaysia dan Cina, dan hadir sebelum kedua negara menjalin hubungan diplomatik pada tahun 1974.
Sejak 2009 sejauh ini, Cina telah menjadi mitra dagang utama dari investor terbesar dalam pengembangan infrastruktur, terutama setelah awal inisiasi sabuk (BRI, sabuk dan jalan). Inisiatif) inisiatif.
“Hubungan ekonomi umumnya bermanfaat dan produktif,” katanya.
Selain ekonomi, partisipasi juga telah menjadi pilar penting hubungan Malaysia-Cina, terutama sejak awal 1990-an melalui misi diplomatik dan multilateral bilateral.
Ini dapat dilihat dari pendirian dan pengembangan Meeting ASEAN + Three East Asia (2005) dan mekanisme ASEAN lainnya yang terkait dengan ASEAN. Dalam beberapa tahun terakhir, partisipasi juga telah diikuti oleh bentuk menghadiri keterlibatan kelembagaan di Cina, seperti Bank Investasi Infrastruktur Asia (AIIB) dan BRICS +.
Hal ketiga telah menekankan kebijakan netralitas dan mempertahankan jarak yang sama yang telah menjadi dasar bagi kebijakan luar negeri Malaysia sejak tahun 1970 -an yang memiliki prinsip yang sama dari “liberal” Indonesia.
Tetapi menurutnya, “kebijakan” jarak jauh yang sama tidak berarti bahwa ada jarak atau keintiman yang sama dengan kekuatan yang bersaing bersama. Tetapi ini berarti mempertahankan posisi netral sebagai upaya untuk kemitraan kombinasi, tetapi dipilih dengan semua kekuatan dalam domain yang berbeda (termasuk membela diplomatik dan pembangunan).
Terakhir, Kuik menyimpulkan bahwa dengan persaingan yang semakin kompetitif antara ketidakpastian dan ketidakpastian kekuatan yang bersaing, berusaha mempertahankan perilaku tidak memihak mereka melalui alam. Berbeda (beberapa perataan).
Para hakim dari perspektif ini, maka jika Indonesia, Malaysia dan Thailand (atau potensi Vietnam) bergabung dengan BRIC, bukan makna bagi Cina.
Namun, apa yang merupakan salah satu dari dua bagian dari BRICS / BRICS + bukanlah upaya untuk merekrut kerja sama tambahan, mengingat masing -masing negara di atas terus memperkuat arsitektur ASEAN dan bahkan mempertahankan partisipasi dalam berbagai lembaga yang telah diprakarsai oleh Barat negara dan lembaga lainnya.
Institut Paramadina Status Kebijakan Publik Universitas Paramadina Ahmad Khoir PhD hanya menyediakan China, tetapi juga tantangan tekanan dan terancam juga.
Umam telah memerintahkan hubungan Indonesia dengan China sebagai dua pedang. “China mengimplementasikan apa yang disebut strategi serangan yang menarik, tetapi pada saat -saat yang tidak terduga Cina dapat mengubahnya menjadi strategi ofensif yang menggabungkan strategi yang mengkhawatirkan,” katanya.
Dia menyarankan agar Indonesia mengeksplorasi hubungannya dengan Cina. UMAM secara khusus menyoroti pentingnya kehati -hatian, yang diterapkan pada masalah Indonesia di Natana utara, yang selalu diluncurkan oleh Cina.
SMM juga menyebutkan pentingnya kehadiran ASEAN, unit untuk menghadapi kekuatan besar, terutama dalam konteks persaingan antara Cina dan Amerika Serikat. Sayangnya, Umam U Unity ASEAN selalu menghadapi ujian, terutama karena ekonomi Tiongkok di Cina.
Namun sejalan dengan Kuik, ia adalah pandangan yang sama antara kekuatan utama dunia: kuncinya. Dengan menjaga jarak, Indonesia dan Malaysia dapat menari dengan kekuatan besar dan teman -teman secara bersamaan.
Di lokakarya, lokakarya yang difasilitasi oleh hubungan internasional Presiden Musham Maddy, juga memiliki pemimpin umpan. Anana, Fikry A. Rahman, untuk memberikan pidato terbuka. Sehubungan dengan China, baik Indonesia dan Malaysia Malaysia perlu diingat bahwa faktanya adalah, “tidak ada makan siang gratis,” kata Rahman saat berhubungan.