Ketua MKMK Tegaskan Putusan Majelis Lembaga Etik Tak Bisa Jadi Objek Gugatan Anwar Usman di PTUN

Laporkan Reporter, Ibriza Fasti Ifhami

Tribuneshs, Jakarta – Keputusan Dewan Perselisihan Panas (MKK) tentang keputusan etika tidak dapat menjadi tujuan hukum.

MKMK mengkonfirmasi hal ini, pada pengujian menuntut tuduhan terhadap tuduhan 05/0524, di pengadilan (4/1/7 2024).

Pengumuman Pengumuman Melanggar Pengadilan US MK Anwar

Dalam percobaan untuk membaca laporan ini, MK Honograp mengatakan mereka tidak dapat mengganggu PTun pada ujian dan memutuskan Othan Usman.

Namun, MMMK mengkonfirmasi, PTUN tidak berwenang untuk memutuskan untuk memutuskan Kongres Audio,

Dewan menyelesaikan penyebaran “Dewan membahas Majelis Nasional untuk menilai,”

Ambil jawaban setelah persidangan, keputusan Anven Usmel tidak ingin menginginkan keputusan akhir Jakarta Ptuun.

Dia mengatakan, tidak peduli keputusan apa pun tentang Jakarta Ptuun, penting untuk melihat argumen keputusan tersebut.

Namun, Palguna mengkonfirmasi, MMKK mempromosikan keputusan keputusan parlis parlis tidak mungkin untuk misi pekerjaan khotbah.

“Halloween, ketika MMKK, telah menginspirasi presentasi yang kuat, yang merupakan bagian terakhir dan bukan tujuan gaun itu.” Palguna, seorang jurnalis di depan MK, Gedung Jakarta, mengatakan.

“Jika demikian (mungkin tujuan gugatan), apa perbedaan antara etika dan hukum?” Palguna berkata.

Seperti yang diketahui, Anwar Usman belum terbukti dilanggar oleh hukum etika jika oleh PTU Jakarta.

Presiden Dewa Gede Palguna mengkonfirmasi Dewa Gede Palguna, di Reading (4/7/2024).

Pengadilan langsung ke jurnalis,

“Keputusan, Transportasi Hakim belum terbukti melanggar hukum dan politik Saphati Crisah, Kamis.

Dalam laporannya, permintaan pemerintah Jakarta mengatakan

Pada 8 Mei 2024, majalah Test adalah kesaksian dan ahli Juman -Expert on Juman – Muullyandi.

“Muhammad Rullyandi menjadi salah satu bidang paling populer di pengadilan konstitusional dalam posisi responden.”

Zico mengatakan, setidaknya menemukan dua konflik dalam pemilihan umum (PHPU) yang menempatkan penasihat hukum.

Jika ada kasus jika Usman adalah kasus kasus dari kasus ini.

Fullets dan sarjana menawarkan semua kebebasan dari semua kewarganegaraan.

Namun, Zico, dalam kemampuannya, Anwar Usman harus menerima keterampilan pribadi selama pengadilan, yang baik dan layak.

Bahkan, katanya, hakim di alun -alun dilarang di festival ke sebuah partai, yang telah ia terima, Konstitusi.

“Apakah pantas untuk meminta hakim keahlian dari seorang pengacara yang memiliki kasus yang menilai hakim?” Zico bertanya.

Selain itu, Zico sebagai jurnalis meminta MMKK untuk memaksakan hukuman keadilan yang tidak terduga.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *